جیکسن نے اختلاف کیا جب سپریم کورٹ نے پولیس کے فیصلے کو برقرار رکھا۔ Jackson dissents as Supreme Court upholds police stop ruling.

سپریم کورٹ کے جسٹس کیتنجی براؤن جیکسن نے 2-7 کے فیصلے کے خلاف شدید اختلاف رائے جاری کیا جس نے واشنگٹن ڈی سی میں پولیس کے رکنے کو برقرار رکھتے ہوئے نچلی عدالت کے فیصلے کو الٹ دیا۔ Supreme Court Justice Ketanji Brown Jackson issued a sharp dissent against a 7-2 ruling that upheld a police stop in Washington, D.C., reversing a lower court decision. جیکسن نے عدالت کو ایک حقیقت سے متعلق مخصوص مقدمے میں مداخلت کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا، اور ججوں کو مناسب قانونی جائزے کے بجائے "الفاظ سازی" میں مصروف قرار دیا۔ Jackson criticized the Court for intervening in a fact-specific case, arguing the justices engaged in "wordsmithing" rather than proper legal review. انہوں نے برقرار رکھا کہ افسر کے پاس رکنے کا جواز پیش کرنے کے لیے کافی معقول شک کی کمی ہے، اور "حالات کی مجموعی" کی بنیاد پر اکثریت کے جواز کے ساتھ اپنے خیالات کا موازنہ کیا۔ She maintained the officer lacked sufficient reasonable suspicion to justify the stop, contrasting her views with the majority's justification based on the "totality of the circumstances."