مائن کے ایک جج نے ایک مقدمے میں ہنگامی امداد کو مسترد کر دیا جس میں الزام لگایا گیا تھا کہ آئی سی ای نے خواتین کو گھریلو دہشت گردی کے لیبل لگانے کی دھمکی دی تھی اور 2026 کے نفاذ کے دوران حد سے زیادہ وسیع ریلیف کا حوالہ دیتے ہوئے ان کی بائیومیٹرک اکٹھا کی تھی۔ A Maine judge rejected emergency relief in a lawsuit alleging ICE threatened women with domestic terrorism labels and collected their biometrics during a 2026 enforcement sweep, citing overly broad relief.

مین میں ایک وفاقی جج نے دو خواتین کی طرف سے ہنگامی امداد کی درخواست کو مسترد کر دیا ہے جنہوں نے محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی پر مقدمہ دائر کیا تھا، یہ الزام لگاتے ہوئے کہ ICE ایجنٹوں نے انہیں گھریلو دہشت گرد کا لیبل لگانے کی دھمکی دی تھی اور جنوری 2026 میں امیگریشن کے نفاذ کے مشاہدے کے دوران ان کا بائیو میٹرک ڈیٹا اکٹھا کیا تھا۔ A federal judge in Maine has denied a request for emergency relief from two women who sued the Department of Homeland Security, alleging ICE agents threatened them with being labeled domestic terrorists and collected their biometric data during a January 2026 immigration enforcement observation. خواتین کا دعوی ہے کہ ان اقدامات سے ان کے پہلی ترمیم کے حقوق کی خلاف ورزی ہوئی ہے، لیکن جج جان ووڈکاک نے فیصلہ دیا کہ درخواست کردہ پابندی کا حکم بہت وسیع اور ناقابل عمل ہے، یہ کہتے ہوئے کہ آئینی مسائل کو باقاعدہ قانونی کارروائی کے ذریعے حل کیا جانا چاہیے۔ The women claim the actions violated their First Amendment rights, but Judge John Woodcock ruled the requested restraining order was too broad and unenforceable, saying constitutional issues should be resolved through regular legal proceedings. مقدمہ زیر التوا رہتا ہے۔ The lawsuit remains pending.