شہزادہ ہیری کے مقدمے میں ایک اہم گواہ کا کہنا ہے کہ اس سے منسوب ایک اہم بیان جعلی تھا اور اس نے اس پر کبھی دستخط نہیں کیے۔ A key witness in Prince Harry’s lawsuit says a crucial statement attributed to him was forged and he never signed it.

ڈیلی میل کے ناشر، ایسوسی ایٹڈ نیوز پیپرز کے خلاف شہزادہ ہیری کے پرائیویسی مقدمے کے ایک اہم گواہ نے 23 مارچ 2026 کو لندن کی ہائی کورٹ کو بتایا کہ ان سے منسوب ایک تنقیدی بیان جعلی تھا اور انہوں نے اس پر کبھی دستخط نہیں کیے۔ A key witness in Prince Harry’s privacy lawsuit against Associated Newspapers, publisher of the Daily Mail, told London’s High Court on March 23, 2026, that a critical statement attributed to him was forged and he never signed it. ایک سابق نجی تفتیش کار، گیون بروس نے کبھی بھی کمپنی کے لیے کام کرنے یا اس کی طرف سے ادائیگی کیے جانے کی تردید کی اور دعوی کیا کہ انہیں گمراہ کیا گیا۔ Gavin Burrows, a former private investigator, denied ever working for or being paid by the company and claimed he was misled. اس کی گواہی اس کیس میں شواہد کے ایک مرکزی حصے کو کمزور کرتی ہے، جس میں ٹیبلوئڈز کے ذریعے فون ہیکنگ سمیت کئی دہائیوں سے غیر قانونی معلومات اکٹھا کرنے کا الزام لگایا گیا ہے۔ His testimony undermines a central piece of evidence in the case, which alleges decades of unlawful information gathering, including phone hacking, by the tabloids. ہیری اور ایلٹن جان سمیت چھ دیگر افراد کی طرف سے دائر مقدمہ جاری ہے کیونکہ عدالت شواہد کی صداقت کا جائزہ لے رہی ہے۔ The lawsuit, brought by Harry and six others including Elton John, continues as the court evaluates the authenticity of evidence.