نئے اور حقیقی مواد کے ساتھ زبانیں قدرتی طور پر سیکھیں!

مقبول موضوعات
علاقے کے لحاظ से دریافت करें
سپریم کورٹ فیصلہ کرے گی کہ آیا ریاستیں راؤنڈ اپ قانونی چارہ جوئی کو متاثر کرنے والی کیڑے مار ادویات پر کینسر کے انتباہات کو لازمی قرار دے سکتی ہیں یا نہیں۔
امریکی سپریم کورٹ یہ فیصلہ دینے کے لیے تیار ہے کہ آیا ریاستیں کیڑے مار ادویات کے لیبل پر کینسر کے انتباہات کی ضرورت پڑ سکتی ہیں، ممکنہ طور پر بایر کے خلاف اس کے راؤنڈ اپ ویڈ کلر پر ہزاروں قانونی چارہ جوئی کو روک سکتی ہیں۔
کیس اس بات پر مرکوز ہے کہ آیا وفاقی قانون ریاستی لیبلنگ کے قوانین کو پہلے سے روکتا ہے، بایر کا کہنا ہے کہ صرف ای پی اے ایف آئی ایف آر اے کے تحت اس طرح کے انتباہات کو منظم کر سکتا ہے۔
میسوری کی ایک جیوری نے اس سے قبل ایک ایسے شخص کو 25 لاکھ ڈالر کا انعام دیا تھا جس نے دعوی کیا تھا کہ راؤنڈ اپ ناکافی انتباہات کی وجہ سے اس کے غیر ہڈکن لیمفوما کا سبب بنا تھا۔
اگر عدالت بایر کا ساتھ دیتی ہے، تو یہ کیڑے مار ادویات کے انتباہات پر مستقبل کے ریاستی سطح کے دعووں کو روک سکتی ہے، جس سے صارفین کے قانونی سہارا محدود ہو سکتا ہے۔
اگرچہ ای پی اے کا کہنا ہے کہ ہدایت کے مطابق استعمال ہونے پر گلائیفوسیٹ محفوظ ہے، لیکن ڈبلیو ایچ او کی کینسر ایجنسی اسے "ممکنہ طور پر کارسنجینک" کے طور پر درجہ بندی کرتی ہے۔ یہ فیصلہ وفاقی قانون کے تحت منضبط تمام کیڑے مار ادویات کی ذمہ داری کو نئی شکل دے سکتا ہے۔
Supreme Court to decide if states can mandate cancer warnings on pesticides, affecting Roundup lawsuits.