بیجنگ کی ایک عدالت نے فیصلہ دیا کہ دو کمپنیوں نے رضامندی کے بغیر ایک ڈرامہ میں اس کا چہرہ داخل کرنے کے لیے اے آئی کا استعمال کرکے ایک اداکارہ کے تصویری حقوق کی خلاف ورزی کی، معافی اور معاوضے کا حکم دیا۔ A Beijing court ruled that two companies violated an actress's image rights by using AI to insert her face into a drama without consent, ordering apologies and compensation.

بیجنگ کی ایک عدالت نے فیصلہ دیا کہ دو کمپنیوں نے بغیر رضامندی کے 44 اقساط کے مختصر ڈرامے میں اس کی مشابہت داخل کرنے کے لیے اے آئی چہرے کے تبادلے کا استعمال کرکے ایک اداکارہ کے تصویری حقوق کی خلاف ورزی کی ہے۔ A Beijing court ruled that two companies violated an actress's image rights by using AI face-swapping to insert her likeness into a 44-episode short drama without consent. پروڈکشن کمپنی کے اتفاق اور تکنیکی ثبوت فراہم کرنے میں ناکامی کے دعوے کے باوجود عدالت نے دو حصوں کو واضح طور پر اس کے طور پر پہچانا۔ The court found two segments clearly recognizable as her, despite the production company’s claim of coincidence and failure to provide technical evidence. اسٹریمنگ پلیٹ فارم کو تقسیم سے پہلے مواد کا جائزہ نہ لینے کے لیے بھی ذمہ دار ٹھہرایا گیا۔ The streaming platform was also held liable for not reviewing content before distribution. دونوں کمپنیوں کو عوامی معافی نامہ جاری کرنے اور معاوضہ ادا کرنے کا حکم دیا گیا۔ Both companies were ordered to issue public apologies and pay compensation. فیصلے میں میڈیا میں اے آئی کے استعمال پر بڑھتے ہوئے خدشات اور مواد کی سخت نگرانی کی ضرورت کو اجاگر کیا گیا ہے۔ The ruling highlights growing concerns over AI use in media and the need for stricter content oversight.