21 مارچ 2026 کو، گروپوں نے ای پی اے پر زور دیا کہ وہ صحت کے خطرات، اخراجات اور سائنسی خلا کا حوالہ دیتے ہوئے پینے کے پانی کے پیرکلوریٹ قوانین کو مضبوط یا تاخیر کرے۔ On March 21, 2026, groups urged the EPA to strengthen or delay perchlorate drinking water rules, citing health risks, costs, and science gaps.

21 مارچ 2026 کو، متعدد گروپوں نے پینے کے پانی میں پرکلوریٹ کے مجوزہ ضوابط پر ای پی اے کو عوامی تبصرے پیش کیے۔ On March 21, 2026, multiple groups submitted public comments to the EPA on proposed regulations for perchlorate in drinking water. جبکہ واٹر کوالٹی ایسوسی ایشن، نیو جرسی، اور واشنگٹن ریاست نے صحت عامہ کے تحفظ کے لیے سخت وفاقی معیارات کی حمایت کی، خاص طور پر کمزور آبادیوں کے لیے، یو ایس سمال بزنس ایڈمنسٹریشن، ناردرن کینٹکی واٹر ڈسٹرکٹ، اور رورل کمیونٹی اسسٹنس پارٹنرشپ نے اخراجات، تعمیل کے بوجھ، اور چھوٹی افادیت کے لیے فزیبلٹی پر خدشات کا حوالہ دیتے ہوئے احتیاط پر زور دیا۔ While the Water Quality Association, New Jersey, and Washington state supported stricter federal standards to protect public health, especially for vulnerable populations, the U.S. Small Business Administration, Northern Kentucky Water District, and Rural Community Assistance Partnership urged caution, citing concerns over costs, compliance burdens, and feasibility for small utilities. کلورین انسٹی ٹیوٹ اور ڈاؤ کیمیکل نے مزید سائنسی جائزے اور متوازن ضابطے کا مطالبہ کیا، جبکہ نیچرل ریسورسز ڈیفنس کونسل اور واٹر کیپر الائنس نے مجوزہ حدود کو ناکافی قرار دیتے ہوئے تنقید کی اور ہنگامی کیڑے مار ادویات سے مستثنیات کے خلاف خبردار کیا۔ The Chlorine Institute and Dow Chemical called for more scientific review and balanced regulation, while the Natural Resources Defense Council and Waterkeeper Alliance criticized the proposed limits as insufficient and warned against emergency pesticide exemptions. ای پی اے اصول کو حتمی شکل دینے سے پہلے ان پٹ کا جائزہ لے رہا ہے۔ The EPA is reviewing input ahead of finalizing the rule.