ایک جج نے فوجی رپورٹنگ کی حکومتی سنسرشپ کو روکتے ہوئے، پینٹاگون کی پریس تک رسائی کی پالیسی کو غیر آئینی قرار دیا۔ A judge ruled the Pentagon's press access policy unconstitutional, blocking government censorship of military reporting.

ایک وفاقی جج نے فیصلہ دیا ہے کہ فوجی کارروائیوں میں پریس تک رسائی کو محدود کرنے والی پینٹاگون کی پالیسی غیر آئینی ہے، جس سے اس کے نفاذ میں رکاوٹ پیدا ہوتی ہے۔ A federal judge has ruled that a Pentagon policy restricting press access to military operations is unconstitutional, blocking its enforcement. یہ پالیسی، جو 2025 میں سیکرٹری دفاع پیٹ ہیگسیتھ کے تحت متعارف کرائی گئی تھی، صحافیوں کو فوجی معاملات پر رپورٹنگ کے لیے پیشگی منظوری حاصل کرنے کی ضرورت تھی-یہاں تک کہ نیویارک ٹائمز جیسے غیر درجہ بند معلومات کے سرکردہ بڑے خبر رساں اداروں کو بھی اپنی اسناد کو تسلیم کرنے کے لیے۔ The policy, introduced in 2025 under Defense Secretary Pete Hegseth, required journalists to obtain prior approval to report on military matters—even unclassified information—leading major news outlets like The New York Times to surrender their credentials. جج پال ایل فریڈمین نے پایا کہ اس پالیسی نے سرکاری سنسرشپ کو فعال کرکے اور پریس کی آزادی کو مجروح کرکے پہلی ترمیم کی خلاف ورزی کی ہے۔ Judge Paul L. Friedman found the policy violated the First Amendment by enabling government censorship and undermining press freedom. انہوں نے زور دے کر کہا کہ آزاد پریس قومی سلامتی اور جمہوری جوابدہی کے لیے ضروری ہے۔ He emphasized that a free press is essential for national security and democratic accountability. پینٹاگون نے اس فیصلے کے خلاف اپیل کرنے کا ارادہ کیا ہے۔ The Pentagon plans to appeal the decision.