سپریم کورٹ نے ٹرمپ کے عالمی محصولات کو کالعدم قرار دیتے ہوئے 2026 کی درمیانی مدت سے قبل ان کے معاشی اثرات پر ڈیموکریٹک حملوں کو جنم دیا۔ Supreme Court strikes down Trump’s global tariffs, sparking Democratic attacks on their economic impact ahead of 2026 midterms.

صدر ٹرمپ کے عالمی محصولات کو کالعدم قرار دینے والے سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد، امریکہ بھر میں ڈیموکریٹک گورنر کے امیدوار محصولات کی وجہ سے ہونے والے معاشی نقصان پر زور دے رہے ہیں، جو انہیں صارفین کے بڑھتے ہوئے اخراجات اور کاروباری جدوجہد سے جوڑ رہے ہیں۔ Following a Supreme Court ruling invalidating President Trump’s global tariffs, Democratic gubernatorial candidates across the U.S. are emphasizing the economic harm caused by the levies, linking them to rising consumer costs and business struggles. نیویارک کی کیتھی ہوچل ریاست کے رہائشیوں کے لیے 13. 5 بلین ڈالر کے ریفنڈ کا مطالبہ کر رہی ہیں اور اپنے ریپبلکن مخالف پر محصولات کی حمایت کرنے پر تنقید کر رہی ہیں، جبکہ نیواڈا، ایریزونا اور کینٹکی کے امیدواروں نے سیاحت، چھوٹے کاروباروں اور سستی پر پڑنے والے اثرات کو اجاگر کیا ہے۔ New York’s Kathy Hochul is demanding a $13.5 billion refund for state residents and criticizing her Republican opponent for supporting the tariffs, while candidates in Nevada, Arizona, and Kentucky highlight impacts on tourism, small businesses, and affordability. ڈیموکریٹس 2026 کی درمیانی مدت سے پہلے ٹیرف کو ریپبلکن ذمہ داری کے طور پر مرتب کرنے کے عدالت کے فیصلے کو استعمال کر رہے ہیں۔ Democrats are using the court’s decision to frame tariffs as a Republican liability ahead of the 2026 midterms. ریپبلکن اس بات کا مقابلہ کرتے ہیں کہ محصولات نے مینوفیکچرنگ کے فوائد اور منشیات کی قیمتوں کو کم کیا ہے، ڈیموکریٹس پر منافقت کا الزام لگاتے ہیں اور افراط زر کے لیے اپنی ہی پالیسیوں کو مورد الزام ٹھہراتے ہیں۔ Republicans counter that tariffs have driven manufacturing gains and lower drug prices, accusing Democrats of hypocrisy and blaming their own policies for inflation. ٹرمپ فیصلے اور واضح معاشی فوائد کی کمی کے باوجود نئے میکانزم کے ذریعے محصولات کی بحالی کے لیے پرعزم ہیں۔ Trump remains committed to reinstating tariffs through new mechanisms despite the ruling and lack of clear economic benefits.