نئے اور حقیقی مواد کے ساتھ زبانیں قدرتی طور پر سیکھیں!

مقبول موضوعات
علاقے کے لحاظ से دریافت करें
الاباما کی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا ہے کہ اگر زبانی جوابات تسلی بخش نہیں ہیں تو پولیس رکنے کے دوران شناختی کارڈ کا مطالبہ کر سکتی ہے، ایک سیاہ فام پادری سے متعلق معاملے میں۔
الاباما کی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ اگر افسران کو ان کے زبانی جوابات نامکمل یا غیر تسلی بخش لگتے ہیں تو پولیس افراد کو قانونی اسٹاپ کے دوران شناخت ظاہر کرنے کا مطالبہ کر سکتی ہے، سیاہ فام پادری مائیکل جیننگز سے متعلق ایک معاملے میں، جسے مئی 2022 میں 911 کال کے بعد پڑوسی کے پھولوں کو پانی دیتے ہوئے گرفتار کیا گیا تھا۔
جیننگز نے اپنی شناخت کی اور اپنی موجودگی کی وضاحت کی، لیکن افسران نے شناختی کارڈ دیکھنے کو کہا، جس سے اس نے انکار کر دیا۔
ان پر ایک سرکاری کارروائی میں رکاوٹ ڈالنے کا الزام عائد کیا گیا تھا، یہ الزام بعد میں مسترد کر دیا گیا۔
عدالت نے الاباما کے "اسٹاپ اینڈ آئیڈینٹیفائی" قانون کو واضح کیا، جس میں افسران کو جسمانی شناختی کارڈ کا مطالبہ کرنے کی اجازت دی گئی ہے جب زبانی جوابات کو ناکافی سمجھا جاتا ہے۔
ناقدین، بشمول اے سی ایل یو اور کیٹو انسٹی ٹیوٹ، خبردار کرتے ہیں کہ یہ فیصلہ حکومتی طاقت کو بڑھاتا ہے اور شہری آزادیوں اور نسلی پروفائلنگ کے بارے میں خدشات کو جنم دیتا ہے۔
یہ فیصلہ صرف جائز اسٹاپ کے دوران لاگو ہوتا ہے اور افراد کو ہر وقت شناختی کارڈ لے جانے کی ضرورت نہیں ہوتی ہے۔
Alabama's Supreme Court rules police can demand ID during stops if verbal answers are unsatisfactory, in a case involving a Black pastor.