ساؤ پالو کے اے آئی نگرانی کے نظام نے 2025 تک تقریبا 4, 000 افراد کو گرفتار کیا، جن میں بہت سے غلط طریقے سے بھی شامل تھے، جس سے رازداری اور تعصب کے خدشات پیدا ہوئے۔ São Paulo’s AI surveillance system arrested nearly 4,000 people by 2025, including many wrongly, sparking privacy and bias concerns.

ساؤ پالو کا اسمارٹ سمپا اے آئی سرویلنس سسٹم، جو 2024 میں شروع کیا گیا تھا، مفروروں اور مشتبہ افراد کی شناخت کے لیے 40, 000 کیمروں میں چہرے کی شناخت کا استعمال کرتا ہے، جس میں 3, 000 مفروروں کو پکڑنے اور تقریبا 4, 000 افراد کو گرفتار کرنے کا دعوی کیا گیا ہے، جس سے 2025 تک ڈکیتیوں میں تقریبا 15 فیصد کمی واقع ہوئی ہے۔ São Paulo’s Smart Sampa AI surveillance system, launched in 2024, uses facial recognition across 40,000 cameras to identify fugitives and suspects, claiming to have captured 3,000 fugitives and arrested nearly 4,000 people, contributing to a nearly 15% drop in robberies by 2025. تاہم گرفتار ہونے والوں میں سے 8 فیصد سے زیادہ کو بعد میں غلطیوں کی وجہ سے رہا کر دیا گیا، جن میں ایک 80 سالہ شخص اور نفسیاتی مریضوں کو غلط طریقے سے حراست میں لیا گیا تھا۔ However, over 8% of those arrested were later released due to errors, including an 80-year-old man and psychiatric patients wrongly detained. کم از کم 141 گرفتاریوں میں فرسودہ وارنٹ شامل تھے، اور بہت سے ہدف بنائے گئے افراد کو بچوں کی بلا معاوضہ مدد جیسے سول جرائم کا سامنا کرنا پڑا، جس سے سول نفاذ کے لیے نظام کے استعمال کے بارے میں خدشات پیدا ہوئے۔ At least 141 arrests involved outdated warrants, and many targeted individuals faced civil offenses like unpaid child support, raising concerns about the system’s use for civil enforcement. ناقدین نسلی اعداد و شمار کی کمی کو اجاگر کرتے ہیں، جس سے الگورتھمک تعصب کا اندازہ لگانا ناممکن ہوجاتا ہے، اور نوٹ کرتے ہیں کہ یہ نظام غریب، پردیی محلوں اور تارکین وطن کو غیر متناسب طور پر متاثر کرتا ہے۔ Critics highlight a lack of racial data, making algorithmic bias impossible to assess, and note the system disproportionately affects poorer, peripheral neighborhoods and migrants. جب کہ حکام تعصب سے انکار کرتے ہیں اور عوامی تحفظ پر زور دیتے ہیں، شہری حقوق کے حامی رازداری کی خلاف ورزیوں اور نظاماتی عدم مساوات سے خبردار کرتے ہیں۔ While officials deny bias and emphasize public safety, civil rights advocates warn of privacy violations and systemic inequities.