مینیسوٹا کو آئینی خدشات کا حوالہ دیتے ہوئے شہری معاملات میں فوجی جے اے جی وکلاء کے استعمال پر قانونی چیلنج کا سامنا ہے۔ Minnesota faces legal challenge over using military JAG lawyers in civilian cases, citing constitutional concerns.

مینیسوٹا کے امریکی اٹارنی آفس کو ملٹری جج ایڈوکیٹ جنرل (جے اے جی) کور کے وکلاء کو استعمال کرنے پر جانچ پڑتال کا سامنا ہے، جن میں وہ لوگ بھی شامل ہیں جن کے پاس وفاقی عدالت کا تجربہ نہیں ہے، عملے کی کمی کے درمیان شہری مجرمانہ مقدمات چلانے کے لیے۔ Minnesota’s U.S. Attorney’s Office is facing scrutiny for using military Judge Advocate General (JAG) Corps lawyers, including those without federal court experience, to prosecute civilian criminal cases amid staffing shortages. جان مارٹی کی سربراہی میں 11 سابق فوجی وکلاء کے ایک گروپ نے شہری انصاف میں فوجی شمولیت پر آئینی خدشات کا حوالہ دیتے ہوئے آرمی جے اے جی مائیکل ہیکس-روڈریگز کو مجرمانہ حملے کے مقدمے سے ہٹانے کے لیے تحریک دائر کی ہے۔ A group of 11 former military attorneys, led by John Marti, has filed a motion to remove Army JAG Michael Hakes-Rodriguez from a felony assault case, citing constitutional concerns over military involvement in civilian justice. ان کا کہنا ہے کہ یہ عمل جمہوری اصولوں کو خطرے میں ڈالتے ہوئے فوجی اور شہری اختیار کی علیحدگی کو کمزور کرتا ہے۔ They argue the practice undermines the separation of military and civilian authority, risking democratic norms. محکمہ انصاف جے اے جی کے وکلاء کو ایک قانونی یادداشت کے تحت قانونی طور پر استعمال کرنے کا دفاع کرتا ہے جس میں انہیں خصوصی معاون امریکی کے طور پر خدمات انجام دینے کی اجازت دی گئی ہے۔ The Department of Justice defends the use of JAG attorneys as lawful under a legal memorandum allowing them to serve as Special Assistant U.S. شہری کنٹرول کے تحت وکلاء۔ Attorneys under civilian control. تحریک پر سماعت اگلے ماہ کے اوائل میں شیڈول ہے۔ A hearing on the motion is scheduled for early next month.