سپریم کورٹ نے پی ایم کیئرز فنڈ کے خلاف ایک پی آئی ایل کو اس وقت خارج کر دیا جب درخواست گزار نے قانونی پس منظر کی کمی کے باعث اس کا مسودہ تیار کرنے کے لیے اے آئی کا استعمال کرنے کا اعتراف کیا۔ The Supreme Court dismissed a PIL against PM CARES Fund after the petitioner, lacking legal background, admitted using AI to draft it.

سپریم کورٹ نے لدھیانہ کے کپڑے کے تاجر رجنیش سدھو کی طرف سے دائر پی ایم کیئرز فنڈ کو چیلنج کرنے والی ایک مفاد عامہ کی عرضی کو خارج کر دیا، جس کے پاس صرف 12 ویں جماعت کی تعلیم ہے اور کوئی قانونی تجربہ نہیں ہے، جب اس نے پیچیدہ پٹیشن کا مسودہ تیار کرنے کے لیے اے آئی کا استعمال کرنے کا اعتراف کیا۔ The Supreme Court dismissed a Public Interest Litigation challenging the PM CARES Fund filed by Rajnish Sidhu, a Ludhiana cloth trader with only a Class 12 education and no legal experience, after he admitted using AI to draft the complex petition. چیف جسٹس سوریا کانت نے فائلنگ کی صداقت پر سوال اٹھایا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ جدید قانونی زبان سدھو کے پس منظر سے متصادم ہے، اور عدالتی عرضیوں میں اے آئی کے استعمال پر تنقید کی۔ Chief Justice Surya Kant questioned the authenticity of the filing, noting the advanced legal language contradicted Sidhu’s background, and criticized the use of AI in judicial submissions. جب سدھو کلیدی قانونی شرائط کی وضاحت نہیں کر سکے تو عدالت نے عرضی کو فضول سمجھا اور اسے مسترد کر دیا، اور تشہیر یا ذاتی مقاصد کے لیے پی آئی ایل کے غلط استعمال کے خلاف خبردار کیا۔ When Sidhu could not explain key legal terms, the court deemed the petition frivolous and dismissed it, warning against misuse of PILs for publicity or personal motives.