کانگریس نے ریجیجو کے تاریخی موازنہ سے اختلاف کرتے ہوئے نہرو کی بحث کے لیے توسیع شدہ وقت کی درخواست اور موجودہ ڈپٹی اسپیکر کی خالی جگہ کو آئینی غلطی قرار دیا۔ Congress disputes Rijiju's historical comparison, citing Nehru's request for extended debate time and the current deputy speaker vacancy as a constitutional lapse.

کانگریس نے مرکزی وزیر کرن رجیجو کے موجودہ دو روزہ لوک سبھا اسپیکر کو ہٹانے کے مباحثے کا 1954 کے ڈھائی گھنٹے تک جاری رہنے والے اجلاس سے موازنہ کرنے کو چیلنج کیا، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ وزیر اعظم نہرو نے اس وقت اپوزیشن کے وقت میں توسیع پر زور دیا تھا۔ The Congress challenged Union Minister Kiren Rijiju's comparison of the current two-day Lok Sabha speaker removal debate to a 1954 session lasting 2.5 hours, noting Prime Minister Nehru had urged extended opposition time then. کانگریس کے رہنما جے رام رمیش نے تاریخی سیاق و سباق کا حوالہ دیا، جس میں نہرو کی مزید وقت کی درخواست اور کانگریس کی اس وقت کی بڑی اکثریت شامل ہے، اور 2019 سے ڈپٹی اسپیکر کی عدم موجودگی کو اجاگر کرتے ہوئے اسے آئینی غلطی قرار دیا۔ Congress leader Jairam Ramesh cited historical context, including Nehru’s request for more time and the Congress’s then-large majority, and highlighted the absence of a deputy speaker since 2019, calling it a constitutional lapse. رجیجو نے بحث کی توسیعی مدت کا دفاع کیا، جبکہ حزب اختلاف کے اراکین پارلیمنٹ نے اسپیکر اوم برلا پر معطلی اور تقریر کی پابندیوں پر جانبداری کا الزام لگایا، حالانکہ حکومت نے اپنی غیر جانبداری برقرار رکھی۔ Rijiju defended the extended debate duration, while opposition MPs accused Speaker Om Birla of partisanship over suspensions and speech restrictions, though the government maintained his impartiality. برلا نے مباحثے میں شرکت نہیں کی، حالانکہ آئین اس کی اجازت دیتا ہے۔ Birla did not attend the debate, though the Constitution allows it.