مذہبی عالم والٹر مگایا نے حقوق کی خلاف ورزیوں اور استغاثہ کی بدانتظامی کا دعوی کرتے ہوئے اپنے عصمت دری کے مقدمے کا آئینی جائزہ طلب کیا ہے۔ Cleric Walter Magaya seeks constitutional review of his rape trial, claiming rights violations and prosecutorial misconduct.

پادری والٹر مگایا نے اپنے عصمت دری کے مقدمے کو زمبابوے کی آئینی عدالت میں بھیجنے کی درخواست کی ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ استغاثہ منصفانہ مقدمے کی سماعت، آزادی اور مساوات کے ان کے آئینی حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ Cleric Walter Magaya has sought referral of his rape case to Zimbabwe’s Constitutional Court, arguing the prosecution violates his constitutional rights to a fair trial, liberty, and equality. 2013 اور 2018 کے درمیان تین شکایت کنندگان پر مشتمل عصمت دری کے چھ الزامات کا سامنا کرتے ہوئے، مگایا نے الزامات کی تردید کی اور دعوی کیا کہ کچھ شکایت کنندگان نے الزامات واپس لے لیے، جس کے بارے میں ان کا کہنا ہے کہ مقدمے کی سماعت کو روکنا چاہیے۔ Facing six counts of rape involving three complainants between 2013 and 2018, Magaya denies the charges and claims some complainants withdrew allegations, which he says should halt the trial. وہ استغاثہ کی بدانتظامی کا الزام لگاتا ہے، جس میں گواہ کے بیانات میں غیر مجاز تبدیلیاں، اصل گرفتاری کے بیان کو ظاہر کرنے میں ناکامی، اور اپنے قانونی وکیل کی موجودگی کے بغیر جمع کیے گئے ڈی این اے شواہد شامل ہیں۔ He alleges prosecutorial misconduct, including unauthorized changes to witness statements, failure to disclose the original arrest statement, and DNA evidence collected without his legal counsel present. نیشنل پراسیکیوٹنگ اتھارٹی دعووں سے اختلاف کرتی ہے، یہ کہتے ہوئے کہ واپسی کا خط ابھی بھی انتظامی جائزے کے تحت ہے اور ڈی این اے کے نتائج زیر التوا ہیں۔ The National Prosecuting Authority disputes the claims, stating the withdrawal letter was still under administrative review and DNA results remain pending. کیس زیر التوا ہے، جس کی سماعت جمعرات کے لیے مقرر کی گئی ہے۔ The case is pending, with a hearing set for Thursday.