سپریم کورٹ ریاستوں پر دباؤ ڈالتی ہے کہ وہ تیزاب حملے سے بچ جانے والوں کے لیے ملازمت کی بحالی کی کمی کا جواز پیش کریں، روزگار یا اعزازات پر زور دیں۔ Supreme Court presses states to justify lack of job rehab for acid attack survivors, urging employment or honorariums.

سپریم کورٹ نے ریاستوں اور مرکز کے زیر انتظام علاقوں سے سوال کیا کہ اگر روزگار ممکن نہیں ہے تو اعزازات تجویز کرتے ہوئے تیزاب حملے سے بچ جانے والوں کو سرکاری ملازمتیں فراہم کرنے کے لیے کوئی بحالی کی اسکیمیں کیوں موجود نہیں ہیں۔ The Supreme Court questioned states and union territories on why no rehabilitation schemes exist to provide acid attack survivors with government jobs, suggesting honorariums if employment isn't feasible. چیف جسٹس سوریا کانت کی سربراہی میں بنچ نے ریاستوں کو اپنی عدم فعالیت کی وضاحت کرنے کی ہدایت کی اور ہائی کورٹس پر زور دیا کہ وہ زیر التواء مقدمات کے لیے ٹائم لائن طے کریں۔ The bench, led by Chief Justice Surya Kant, directed states to explain their inaction and urged High Courts to set timelines for pending cases. یہ بحث زندہ بچ جانے والے شاہین ملک کی عرضی سے شروع ہوئی، جسے سینئر وکیل سدھارتھ لوتھرا نے مفت قانونی نمائندگی دی تھی۔ The discussion arose from a plea by survivor Shaheen Malik, who was granted free legal representation by senior advocate Siddharth Luthra. عدالت نے فوری بحالی، مقدمے کی سماعت میں تیزی اور متاثرین کی مدد پر زور دیا، اور بچ جانے والوں کی شمولیت کو یقینی بنانے کے لیے روزگار کی پالیسیوں کا جائزہ لینے کا مطالبہ کیا۔ The court emphasized urgent rehabilitation, trial expeditiousness, and victim support, calling for a review of employment policies to ensure survivors’ inclusion.