دہلی کی ایک عدالت نے غیر مصدقہ دعووں اور شواہد کی کمی کا حوالہ دیتے ہوئے ایک خاتون کی دیکھ بھال کی اپیل مسترد کر دی۔ A Delhi court denied a woman's maintenance appeal, citing unsubstantiated claims and lack of evidence.

دہلی کی ایک عدالت نے ایک خاتون کی عبوری دیکھ بھال کی اپیل کو خارج کرتے ہوئے نچلی عدالت کے اس فیصلے کو برقرار رکھا کہ اس کے دعووں کی قانونی بنیاد نہیں ہے۔ A Delhi court dismissed a woman's appeal for interim maintenance, upholding a lower court's ruling that her claims lacked legal basis. یہ مقدمہ، جس میں 16 ماہ کی شادی شامل ہے، جہیز کی ہراسانی، عصمت دری اور غیر فطری جماع کے الزامات پر مرکوز تھا، جسے عدالت نے غیر مصدقہ قرار دیا۔ The case, involving a 16-month marriage, centered on allegations of dowry harassment, rape, and unnatural intercourse, which the court deemed unsubstantiated. سنگین تضادات نوٹ کیے گئے، جن میں اس کی جولائی 2023 کی سی اے ڈبلیو سیل شکایت اور فروری 2024 کی ایف آئی آر رجسٹریشن کے درمیان تاخیر شامل ہے۔ Serious contradictions were noted, including a delay between her July 2023 CAW Cell complaint and February 2024 FIR registration. عدالت نے جعل سازی اور زبردستی جائیداد پر قبضے کے لیے شوہر کی متعدد ایف آئی آر پر روشنی ڈالی، اور مشاہدہ کیا کہ خاتون اور اس کے خاندان نے متنازعہ جائیداد پر قبضہ کر لیا جبکہ شوہر کرائے کے مکان میں رہتا تھا۔ The court highlighted the husband’s multiple FIRs for forgery and forcible property occupation, and observed that the woman and her family occupied the disputed property while the husband lived in rented housing. دستاویزی ثبوت کی کمی اور ساکھ کے مسائل کا سامنا کرتے ہوئے، اس کے دیکھ بھال کے دعوے کی تردید کی گئی، حالانکہ وہ جاری مقدمے میں ثبوت کے ساتھ دوبارہ درخواست دے سکتی ہے۔ Lacking documentary proof and facing credibility issues, her maintenance claim was denied, though she may reapply with evidence in the ongoing trial.