ایک آئرش شخص منفی قبضہ کے ذریعے خیراتی گھر میں رہنے کے حق کا دعوی کرتا ہے، لیکن عدالت اس کی موجودگی کو خلاف ورزی اور فیصلے میں تاخیر قرار دیتی ہے۔ An Irish man claims right to stay in a charity home via adverse possession, but court calls his presence trespassing and delays ruling.

آئرلینڈ میں ایک شخص کا دعوی ہے کہ اسے انتہائی دائیں بازو کی دھمکیوں کی وجہ سے خیراتی ادارے کی ملکیت والے گھر میں رہنے کا حق ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ وہ وہاں وقفے وقفے سے دو سال سے زیادہ عرصے سے رہ رہا ہے اور قبضے کے منفی قوانین کے تحت ملکیت کے لقب کے لیے اہل ہو سکتا ہے، حالانکہ جج نے اس کی موجودگی کو "واضح خلاف ورزی" قرار دیا اور نوٹ کیا کہ 12 سالہ تقاضے کو پورا نہیں کیا گیا ہے۔ A man in Ireland claims he has a right to stay in a charity-owned home due to far-right threats, arguing he has lived there intermittently for over two years and may qualify for possessory title under adverse possession laws, though the judge called his presence a "flagrant trespass" and noted the 12-year requirement hasn't been met. ہائی کورٹ نے اس کی شناخت یا جائیداد کے مقام کو ظاہر کرنے سے روکتے ہوئے رپورٹنگ پر پابندی عائد کر دی، اور مقدمے کو دو ہفتوں کے لیے ملتوی کر دیا تاکہ وہ خیراتی ادارے کے قانونی نمائندے کے اعتراضات کے باوجود حلف نامہ تیار کر سکے۔ The High Court granted a reporting restriction, preventing disclosure of his identity or the property's location, and adjourned the case for two weeks so he can prepare an affidavit, despite objections from the charity’s legal representative. اس شخص کا دعوی غیر ثابت ہے، اور جائیداد پر قبضہ کرنے کا کوئی قانونی حق تسلیم نہیں کیا گیا ہے۔ The man’s claim remains unproven, and no legal right to occupy the property has been recognized.