ڈی او جے نے مناسب عمل اور انتظامی اختیار کا حوالہ دیتے ہوئے تیسرے ممالک میں ٹرمپ دور کی ملک بدری پر جج کے بلاک کی اپیل کی ہے۔ DOJ appeals judge’s block on Trump-era deportations to third countries, citing due process and executive authority.

محکمہ انصاف بائیڈن کے مقرر کردہ جج کے اس فیصلے کے خلاف اپیل کر رہا ہے جس میں ٹرمپ انتظامیہ کی غیر دستاویزی تارکین وطن کو بغیر مناسب اطلاع کے تیسرے ممالک میں جلاوطن کرنے کی پالیسی کو روک دیا گیا ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ مناسب عمل کی خلاف ورزی کرتا ہے اور ایگزیکٹو اتھارٹی کو کمزور کرتا ہے۔ The Justice Department is appealing a Biden-appointed judge’s ruling blocking the Trump administration’s policy to deport undocumented immigrants to third countries without proper notice, arguing it violates due process and undermines executive authority. جج، برائن مرفی نے پایا کہ حکومت نے عدالتی احکامات کو نظر انداز کیا اور ملک بدری کے خطرات بشمول ممکنہ تشدد کے بارے میں مناسب معلومات فراہم کرنے میں ناکام رہی۔ The judge, Brian Murphy, found the government ignored court orders and failed to provide adequate information about deportation risks, including potential torture. ڈی او جے کا دعوی ہے کہ اس فیصلے سے سفارت کاری اور نفاذ میں خلل پڑتا ہے، جبکہ متعدد ریاستوں میں وفاقی ججوں نے امیگریشن بانڈ کی سماعتوں کو پہلے سے طے شدہ اور غیر منصفانہ قرار دیتے ہوئے تنقید کی ہے، اکثر مضبوط امریکی تعلقات کے باوجود کافی شواہد کے بغیر رہائی سے انکار کرتے ہیں۔ The DOJ claims the ruling disrupts diplomacy and enforcement, while federal judges across multiple states have criticized immigration bond hearings as predetermined and unfair, often denying release without sufficient evidence despite strong U.S. ties. معاملہ سپریم کورٹ میں واپس آسکتا ہے کیونکہ امیگریشن کے نفاذ میں ایگزیکٹو برانچ اور عدلیہ کے درمیان طاقت کے توازن پر تناؤ بڑھتا ہے۔ The case may return to the Supreme Court as tensions grow over the balance of power between the executive branch and the judiciary in immigration enforcement.