وسکونسن اے آئی عدالت کے ترجمانوں پر غور کرتا ہے، جس سے لاگت بچانے کی امیدوں کے باوجود انصاف پسندی کے خدشات پیدا ہوتے ہیں۔ Wisconsin considers AI court interpreters, sparking fairness concerns despite cost-saving hopes.

وسکونسن کے قانون ساز ایک ایسے بل پر غور کر رہے ہیں جو عدالتوں میں اے آئی کی مدد سے تشریح کو مترجم کی کمی کو دور کرنے اور اخراجات کو کم کرنے کی اجازت دیتا ہے، لیکن قانونی وکلاء نے متنبہ کیا ہے کہ اس سے غیر انگریزی بولنے والوں اور بہرے یا سخت سننے والے افراد کے لیے منصفانہ مقدمے کی سماعت خطرے میں پڑ سکتی ہے۔ Wisconsin lawmakers are considering a bill allowing AI-assisted interpretation in courts to address interpreter shortages and cut costs, but legal advocates warn it could jeopardize fair trials for non-English speakers and deaf or hard-of-hearing individuals. اگرچہ بل میں اب پرتشدد جرائم کے مقدمات کو خارج کر دیا گیا ہے، ناقدین کا کہنا ہے کہ اے آئی قانونی اصطلاحات کی غلط تشریح کرتا ہے-جیسے "ٹرائل" کو "ٹیسٹ" کے ساتھ الجھانا-اور اشاروں کی زبان کی باریکیوں کو پکڑنے میں ناکام رہتا ہے، جس سے غلط نتائج کا خطرہ ہوتا ہے۔ While the bill now excludes violent crime cases, critics say AI misinterprets legal terms—like confusing “trial” with “test”—and fails to capture sign language nuances, risking wrongful outcomes. اس اقدام کو اسمبلی نے منظور کیا اور سینیٹ کی کارروائی کا انتظار ہے، گورنر ایورز کی طرف سے ابھی تک کوئی بات نہیں کی گئی ہے۔ The measure passed the Assembly and awaits Senate action, with no word yet from Governor Evers. ورچوئل ترجمانوں پر متعلقہ بل رک گئے ہیں۔ Related bills on virtual interpreters have stalled.