کیرالہ کی عدالت نے 1990 کے منشیات کیس میں شواہد سے چھیڑ چھاڑ کے الزام میں 2026 کی سزا کے خلاف سابق وزیر انٹونی راجو کی اپیل کا جائزہ لیا۔ Kerala court reviews former minister Antony Raju’s appeal against 2026 conviction for evidence tampering in a 1990 drug case.

کیرالہ ہائی کورٹ سابق وزیر ٹرانسپورٹ انٹونی راجو کی اس اپیل کا جائزہ لے رہی ہے جس میں ایک آسٹریلوی شہری سے متعلق 1990 کے منشیات کیس میں ثبوتوں کے ساتھ مبینہ طور پر چھیڑ چھاڑ کرنے کے الزام میں ان کی 2026 کی سزا کو معطل کرنے کی اپیل کی گئی تھی۔ The Kerala High Court is reviewing former Transport Minister Antony Raju’s appeal to suspend his 2026 conviction for allegedly tampering with evidence in a 1990 drug case involving an Australian national. لیفٹ ڈیموکریٹک فرنٹ کی ایک اہم شخصیت راجو کا کہنا ہے کہ 35 سال کی تاخیر، ناقص قانونی استدلال اور ارادے کے ثبوت کی کمی کی وجہ سے سزا، جس نے انہیں آئندہ اسمبلی انتخابات لڑنے کے لیے نااہل قرار دیا تھا، غیر منصفانہ ہے۔ Raju, a key figure in the Left Democratic Front, argues the conviction, which disqualified him from contesting the upcoming Assembly elections, is unjust due to a 35-year delay, flawed legal reasoning, and lack of proof of intent. ریاست اپیل کی مخالفت کرتی ہے، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ سزا کو معطل کرنے سے انتخابی سالمیت کو نقصان پہنچے گا اور عوامی نمائندگی ایکٹ کے تحت نااہلی خود بخود اور قانونی ہے۔ The state opposes the appeal, asserting that suspending the conviction would undermine electoral integrity and that disqualification under the Representation of the People Act is automatic and statutory. عدالت نے سوال کیا کہ کیا جونیئر وکیل کے طور پر راجو کا مطلوبہ ارادہ تھا اور کیا ان کا سینئر ساتھی مبینہ چھیڑ چھاڑ سے واقف تھا۔ The court questioned whether Raju, as a junior lawyer, had the necessary intent and whether his senior colleague was aware of the alleged tampering. عدالت نے دونوں فریقوں کے دلائل سننے کے بعد اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا۔ The court reserved its verdict after hearing arguments from both sides.