چھتیس گڑھ کی ایک عدالت نے فیصلہ دیا کہ ایک قبائلی شخص جو ہندو رسم و رواج کی پیروی کرتا ہے وہ ہندو قانون کے تحت طلاق لے سکتا ہے، جس نے نچلی عدالت کی برطرفی کو کالعدم قرار دے دیا۔ A Chhattisgarh court ruled a tribal person who follows Hindu customs can divorce under Hindu law, overturning a lower court’s dismissal.

چھتیس گڑھ ہائی کورٹ نے 3 مارچ 2026 کو فیصلہ دیا کہ ایک درج فہرست قبائل کا فرد جو رضاکارانہ طور پر ہندو رسم و رواج کی پیروی کرتا ہے، جس میں شادی میں'سپتپدی'کرنا بھی شامل ہے، وہ ہندو میرج ایکٹ، 1955 کے تحت طلاق لے سکتا ہے، حالانکہ ایکٹ میں ایس ٹی اراکین کو عام طور پر خارج کر دیا گیا ہے۔ The Chhattisgarh High Court ruled on March 3, 2026, that a Scheduled Tribe individual who voluntarily follows Hindu customs, including performing 'Saptapadi' in marriage, can seek divorce under the Hindu Marriage Act, 1955, despite the Act’s general exclusion of ST members. عدالت نے فیصلہ دیا کہ خارج کرنا حفاظتی ہے، مطلق نہیں، اور ہندو طریقوں کو حقیقی طور پر اپنانے سے ایکٹ کی دفعات تک رسائی حاصل ہوتی ہے۔ The court held that the exclusion is protective, not absolute, and that genuine adoption of Hindu practices allows access to the Act’s provisions. اس فیصلے نے لابیشور مانجھی جیسی مثالوں کا حوالہ دیتے ہوئے نچلی عدالت کی طرف سے باہمی طلاق کی درخواست کو خارج کرنے کے فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا، اور اس بات پر زور دیا کہ قانونی حقوق کو حقیقی مذہبی طرز عمل کی عکاسی کرنی چاہیے، نہ کہ سخت قبائلی درجہ بندی کی۔ The decision overturned a lower court’s dismissal of a mutual divorce petition, citing precedents like Labishwar Manjhi, and emphasized that legal rights should reflect actual religious conduct, not rigid tribal classifications. کیس کو میرٹ پر مبنی جائزے کے لیے ریمانڈ کر دیا گیا۔ The case was remanded for a merits-based review.