دہلی ہائی کورٹ نے ایک سابق ڈی اے این آئی سی ایس افسر پر غیر مجاز اراضی کے حصول کی رقم کی واپسی کے لیے 2016 کے جرمانے کو برقرار رکھتے ہوئے اس کے چیلنج کو مسترد کر دیا۔ Delhi High Court upheld a 2016 penalty on a former DANICS officer for unauthorized land acquisition refund, rejecting his challenge.

دہلی ہائی کورٹ نے 2025 کی ایک رٹ پٹیشن کو مسترد کر دیا ہے جس میں ایک سابق DANICS افسر کی جانب سے 2016 کی تادیبی سزا کو چیلنج کیا گیا تھا، جس میں اس کی منتقلی کے بعد زمین کے حصول کے کیس میں ₹3.26 کروڑ روپے کی واپسی کی اجازت دینے پر 2016 کی تادیبی سزا کو چیلنج کیا گیا تھا، اور یہ قرار دیا ہے کہ حکومت کے پاس زمین ملنے کے بعد اس حصول کو واپس لینے کا قانونی اختیار نہیں تھا۔ The Delhi High Court has dismissed a 2025 writ petition by a former DANICS officer challenging a 2016 disciplinary penalty for allowing a ₹3.26 crore refund in a land acquisition case after his transfer, ruling he lacked legal authority to reverse the acquisition once land vested with the government. عدالت نے جرمانے کو برقرار رکھا جس میں تین سالہ تنخواہ کے پیمانے میں کمی، ترقیوں کو روکنا، تاخیر سے اضافہ، اور سنیارٹی کا نقصان شامل ہے، جس میں کوئی طریقہ کار کی خامیاں یا قدرتی انصاف کی خلاف ورزی نہیں پائی گئی۔ The court upheld a penalty including a three-year pay scale reduction, halted promotions, delayed increments, and seniority loss, finding no procedural flaws or violations of natural justice. اس نے افسر کے تاخیر کے دعوے کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ یہ درخواست سنٹرل ایڈمنسٹریٹو ٹریبونل کے فیصلے کے تقریبا چار سال بعد بغیر کسی جواز کے دائر کی گئی تھی، اور امتیازی سلوک کے الزامات کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ اس کے جانشین نے صرف حکم پر عمل درآمد کیا تھا۔ It rejected the officer’s claim of delay, noting the petition was filed nearly four years after the Central Administrative Tribunal’s decision without justification, and dismissed allegations of discrimination, stating his successor had only implemented the order.