انٹرویوز کے باوجود پریس تک محدود رسائی کے لیے ٹرمپ کو میڈیا کی تنقید کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جس سے متعصبانہ کوریج کے معیارات پر بحث چھڑ جاتی ہے۔ Trump faces media criticism for limited press access despite interviews, sparking debate over biased coverage standards.

ایران کے خلاف فوجی کارروائی کے بعد بڑے نیٹ ورکس کے ساتھ متعدد ون آن ون انٹرویوز کرنے کے باوجود، صدر ٹرمپ کو پھر بھی کچھ میڈیا آؤٹ لیٹس کی طرف سے ناقابل رسائی ہونے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا، جس سے پریس کوریج میں متضاد معیارات کو اجاگر کیا گیا۔ Despite conducting multiple one-on-one interviews with major networks after a military action against Iran, President Trump was still criticized by some media outlets for being inaccessible, highlighting inconsistent standards in press coverage. اگرچہ ٹرمپ کے انٹرویوز نے انہیں براہ راست مخالفانہ پوچھ گچھ کے بغیر پیغامات دینے کا موقع فراہم کیا، لیکن صدر بائیڈن کو کم جارحانہ جانچ پڑتال کا سامنا کرنا پڑا، جس میں صحافی اکثر سوالات کی پری اسکریننگ کرتے تھے۔ While Trump’s interviews allowed him to deliver messages without live adversarial questioning, President Biden faced less aggressive scrutiny, with journalists often pre-screening questions. ناقدین کا کہنا ہے کہ میڈیا دوہرے معیار کا اطلاق کرتا ہے، ٹرمپ کے بارے میں منفی بیانیے کی حمایت کرتا ہے جبکہ ماضی کی انتظامیہ کے اسی طرح کے طرز عمل کو نظر انداز کرتا ہے، صحافت پر عوام کے اعتماد کو مجروح کرتا ہے، 57 فیصد امریکیوں نے عوامی مفاد کی خدمت کے لیے پریس پر بہت کم اعتماد کا اظہار کیا ہے۔ Critics argue the media applies a double standard, favoring negative narratives about Trump while overlooking similar behaviors from past administrations, undermining public trust in journalism, with 57% of Americans expressing little confidence in the press to serve the public interest.