سپریم کورٹ نے اے آئی آرٹ کاپی رائٹ کیس کا جائزہ لینے سے انکار کرتے ہوئے کہا کہ صرف انسان کے تخلیق کردہ کام ہی محفوظ ہیں۔ Supreme Court refuses to review AI art copyright case, upholding that only human-created works are protected.

امریکی سپریم کورٹ نے اس مقدمے کی سماعت سے انکار کر دیا ہے جس میں چیلنج کیا گیا ہے کہ آیا اے آئی سے تیار کردہ آرٹ ورک کو کاپی رائٹ کیا جا سکتا ہے، نچلی عدالت کے ان فیصلوں کو برقرار رکھتے ہوئے کہ صرف انسانی تصنیف کردہ کام ہی تحفظ کے اہل ہیں۔ The U.S. Supreme Court has declined to hear a case challenging whether AI-generated artwork can be copyrighted, upholding lower court rulings that only human-authored works qualify for protection. یہ فیصلہ، جو کمپیوٹر سائنسدان اسٹیفن تھیلر کے 2018 کے دعوے سے نکلا ہے، امریکہ کی تصدیق کرتا ہے۔ The decision, stemming from a 2018 claim by computer scientist Stephen Thaler, confirms the U.S. کاپی رائٹ آفس کا موقف کہ اے آئی کے ذریعے تخلیق کردہ مواد جس میں انسانی تصنیف کا فقدان ہے، کاپی رائٹ کے اہل نہیں ہے۔ Copyright Office’s stance that AI-created content lacking human authorship is not eligible for copyright. یہ فیصلہ موجودہ قانونی معیار کو برقرار رکھتا ہے، جس میں کاپی رائٹ کی اہلیت کے لیے کافی انسانی تخلیقی ان پٹ کی ضرورت ہوتی ہے، اور اس مسئلے کو مستقبل کے معاملات کے لیے غیر حل شدہ چھوڑ دیتا ہے۔ The ruling maintains the current legal standard, requiring substantial human creative input for copyright eligibility, and leaves the issue unresolved for future cases.