آئیووا میں ایک وفاقی جج نے نظم و ضبط کے معاملات پر ریاستی اختیار کا حوالہ دیتے ہوئے چارلی کرک کے قتل کے بعد اساتذہ کی دو سوشل میڈیا پوسٹوں کی ریاستی تحقیقات روکنے سے انکار کر دیا۔ A federal judge in Iowa refused to halt a state probe into two teachers' social media posts after Charlie Kirk’s assassination, citing state authority over disciplinary matters.

آئیووا میں ایک وفاقی جج نے قدامت پسند کارکن چارلی کرک کے قتل کے بعد اساتذہ کی دو سوشل میڈیا پوسٹوں کی ریاست کی تحقیقات کو روکنے کی درخواست کو مسترد کر دیا ہے، اور یہ فیصلہ دیا ہے کہ وفاقی عدالتوں کو عام طور پر جاری ریاستی تادیبی کارروائی میں مداخلت نہیں کرنی چاہیے۔ A federal judge in Iowa has denied a request to stop the state’s investigation into two teachers’ social media posts following the assassination of conservative activist Charlie Kirk, ruling that federal courts typically should not intervene in ongoing state disciplinary proceedings. اساتذہ، کیتھرین میجیا اور جینیفر اسمتھ کا کہنا ہے کہ ان کی پوسٹس تقریر سے محفوظ تھیں اور یہ تحقیقات، آئیووا بورڈ آف ایجوکیشن ایگزامینرز کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر کی طرف سے شکایات کی حوصلہ افزائی کرنے والے خط کی وجہ سے سیاسی طور پر حوصلہ افزا انتقامی کارروائی تھی۔ The teachers, Katherine Mejia and Jennifer Smith, argue their posts were protected speech and that the probe, prompted by a letter from the Iowa Board of Educational Examiners’ executive director encouraging complaints, was politically motivated retaliation. جج نے صورتحال کو "انتہائی پریشان کن" تسلیم کیا لیکن تحقیقات کو "نیم مجرمانہ" معاملے کے طور پر درجہ بند کرتے ہوئے آگے بڑھنے کے بورڈ کے اختیار کو برقرار رکھا۔ The judge acknowledged the situation as “deeply troubling” but upheld the board’s authority to proceed, classifying the investigation as a “quasi-criminal” matter. یہ مقدمہ ریاستی کارروائیوں میں فعال رہتا ہے، وفاقی شمولیت کو ان کے اختتام تک موخر کردیا جاتا ہے۔ The case remains active in state proceedings, with federal involvement deferred until those conclude.