ڈوٹرٹے کا دفاع ان کی تقاریر اور منشیات کے قتل کے درمیان تعلق کی تردید کرتا ہے، اور آئی سی سی میں گواہوں کی ساکھ کو چیلنج کرتا ہے۔ Duterte’s defense denies link between his speeches and drug killings, challenges witness credibility at ICC.

آئی سی سی میں، فلپائن کے سابق صدر روڈریگو ڈوٹرٹے کی دفاعی ٹیم نے دعوی کیا کہ منشیات کے خلاف مہم کے دوران ہونے والے مبینہ قتل سے ان کا تعلق ہونے کا کوئی ٹھوس ثبوت نہیں ہے۔ At the ICC, former Philippine President Rodrigo Duterte's defense team contended that there is no concrete proof connecting him to the alleged murders that occurred during his anti-drug campaign. انہوں نے خود اعتراف کرنے والے قاتلوں پر استغاثہ کے انحصار کو بھی تنقید کا نشانہ بنایا جنہیں استثنی دیا گیا تھا اور کہا کہ کسی گواہ نے کبھی ڈوٹرٹے سے براہ راست حکم موصول ہونے کی گواہی نہیں دی۔ They also criticized the prosecution's reliance on self-confessed killers who were given immunity and said that no witness had ever testified to receiving a direct order from Duterte. دفاعی وکیل ، نکولس کافمین نے استدلال کیا کہ اس معاملے میں کوئی "سمک بندوق" نہیں ہے ، اس میں مربوط منصوبہ بندی کے وجود پر سوال اٹھایا گیا ، اور استغاثہ کی داستان کو متعصب اور سیاسی طور پر حوصلہ افزائی کے طور پر مسترد کردیا گیا۔ Nicholas Kaufman, the defense attorney, argued that there is no "smoking gun" in the case, questioned the existence of a coordinated plan, and rejected the prosecution's narrative as biased and politically motivated. ساٹھ دنوں کے اندر آئی سی سی کے جج اس بات کا تعین کریں گے کہ آیا مقدمے کی سماعت کے ساتھ آگے بڑھنا ہے یا نہیں۔ Within sixty days, the ICC judges will determine whether to move forward with a trial.