دسمبر 2025 میں، ایل اے کے چوتھے درجے کے طلباء نے ایڈوب ایکسپریس کا استعمال کرتے ہوئے پیپی لانگ اسٹاکنگ کی نامناسب اے آئی تصاویر بنائیں، جس سے اسکولوں میں بے نقاب اے آئی ٹولز پر قومی تشویش پیدا ہوئی۔ In Dec 2025, LA fourth graders created inappropriate AI images of Pippi Longstocking using Adobe Express, sparking national concern over unvetted AI tools in schools.

دسمبر 2025 میں، لاس اینجلس کے ایک ایلیمنٹری اسکول میں چوتھی جماعت کے طلباء نے ایڈوب ایکسپریس فار ایجوکیشن کا استعمال کرتے ہوئے پیپی لانگ اسٹاکنگ کی نامناسب AI تصاویر تیار کیں، جس سے کلاس رومز میں بے نقاب AI ٹولز پر قومی تشویش پیدا ہوئی۔ In December 2025, fourth graders at a Los Angeles elementary school generated inappropriate AI images of Pippi Longstocking while using Adobe Express for Education, sparking national concern over unvetted AI tools in classrooms. والدین نے اسکول کے آلات پر اسی طرح کے نتائج کی اطلاع دی، جس کی وجہ سے والدین کی قیادت میں ردعمل ہوا اور اس واقعے کو "پیپیگیٹ" کا نام دیا گیا۔ اس کے جواب میں، کیلیفورنیا نے اساتذہ اور ماہرین کے ساتھ تیار کردہ تازہ ترین AI رہنما خطوط جاری کیے، جس میں اخلاقی استعمال پر زور دیا گیا اور چوری کے خلاف احتیاط برتی گئی، لیکن ناقدین کا کہنا ہے کہ قوانین میں قابل نفاذ حفاظتی اقدامات کی کمی ہے اور ابتدائی درجات میں AI کے استعمال کو محدود کرنے میں ناکام رہے ہیں۔ Parents reported similar results on school devices, leading to a parent-led backlash and the incident being dubbed “Pippigate.” In response, California released updated AI guidelines developed with educators and experts, urging ethical use and cautioning against plagiarism, but critics say the rules lack enforceable safeguards and fail to restrict AI use in early grades. ایڈوب کے 24 گھنٹے کے فکس کے دعوے کے باوجود، بچوں کے ساتھ استعمال ہونے والے AI ٹولز کی حفاظت، جانچ اور مساوات کے بارے میں خدشات باقی ہیں، خاص طور پر پسماندہ گروہوں کے لیے۔ Despite Adobe’s claim of a 24-hour fix, concerns remain about the safety, testing, and equity of AI tools used with children, especially for marginalized groups.