سپریم کورٹ نے آئینی بھائی چارے کو برقرار رکھتے ہوئے عوامی شخصیات کو گروہوں کو بدنام کرنے کے لیے تقریر یا فن کے استعمال پر پابندی لگا دی ہے۔ Supreme Court bans public figures from using speech or art to vilify groups, upholding constitutional fraternity.

سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ عوامی شخصیات، جن میں اعلی عہدے دار بھی شامل ہیں، تقریروں، میمز یا آرٹ کے ذریعے مذہب، ذات، زبان یا خطے کی بنیاد پر کمیونٹیز کو بدنام نہیں کر سکتے، یہ کہتے ہوئے کہ اس طرح کے اقدامات آئین کے بھائی چارے پر زور دینے کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ The Supreme Court ruled that public figures, including high-ranking officials, cannot vilify communities based on religion, caste, language, or region through speeches, memes, or art, stating such actions violate the Constitution’s emphasis on fraternity. نیٹ فلکس فلم "گھوسکھور پنڈت" سے متعلق ایک معاملے میں، جس کا بعد میں نام بدل دیا گیا، عدالت نے زور دے کر کہا کہ آرٹیکل 19 (1) (اے) کے تحت اظہار رائے کی آزادی کا تحفظ کیا جانا چاہیے، یہاں تک کہ جب مواد متنازعہ ہو، اور متنبہ کیا کہ احتجاج کی وجہ سے فلموں کو روکنا دھمکی کے مترادف ہے۔ In a case involving the Netflix film "Ghooskhor Pandat," later renamed, the court stressed that freedom of expression under Article 19(1)(a) must be protected, even when content is controversial, and warned that blocking films due to protests amounts to surrendering to intimidation. جسٹس اججل بھویان نے اس بات پر زور دیا کہ عوامی شخصیات کو آئینی اقدار کو برقرار رکھنا چاہیے، اور قومی اتحاد کو فروغ دینے کے لیے تفرقہ انگیز بیان بازی کو مسترد کرنے کی ضرورت ہے، خاص طور پر سیاسی رہنماؤں کے حالیہ اشتعال انگیز بیانات کے درمیان۔ Justice Ujjal Bhuyan emphasized that public figures must uphold constitutional values, and that promoting national unity requires rejecting divisive rhetoric, especially amid recent inflammatory statements by political leaders.