ہندوستان کی اعلی عدالت نے ججوں کو اعلی استغاثہ کے طور پر خدمات انجام دینے کی اجازت دینے والے قانون کو برقرار رکھتے ہوئے چیلنج کو بے بنیاد قرار دیا اور اختیارات کی علیحدگی کو برقرار رکھا۔ India's top court upheld law letting judges serve as top prosecutors, calling challenge baseless and preserving separation of powers.

سپریم کورٹ نے 25 فروری 2026 کو ہندوستان کی بھارتیہ ناگریک سرکشا سنہیتا، 2023 کی دفعات کو چیلنج کرنے والے ایک چیلنج کو مسترد کر دیا، جس میں حاضر سروس یا ریٹائرڈ عدالتی افسران کو اعلی استغاثہ کے طور پر خدمات انجام دینے کی اجازت دی گئی تھی۔ The Supreme Court on February 25, 2026, dismissed a challenge to provisions in India’s Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023, allowing serving or retired judicial officers to serve as top prosecutors. عدالت نے فیصلہ دیا کہ یہ درخواست قانونی میرٹ کے بغیر تھی، جس سے استغاثہ کی قیادت کو تشکیل دینے کے پارلیمنٹ کے اختیار کی تصدیق ہوتی ہے۔ The court ruled the petition was without legal merit, affirming Parliament’s authority to structure prosecution leadership. اس نے اس بات پر زور دیا کہ قانون افراد کو بیک وقت جج اور پراسیکیوٹر دونوں کی حیثیت سے خدمات انجام دینے سے روک کر اختیارات کی علیحدگی کو برقرار رکھتا ہے، اور اس شق کو آئینی قرار دیا ہے۔ It emphasized that the law maintains separation of powers by preventing individuals from serving as both judge and prosecutor simultaneously, and upheld the provision as constitutional.