ملاوی کے ڈی پی پی کو اعلی عہدیداروں کے خلاف بدعنوانی کے مقدمات کو ختم کرنے پر ردعمل کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جس سے جوابدہی اور بے قابو اختیارات پر خدشات پیدا ہوتے ہیں۔ Malawi’s DPP faces backlash for dropping corruption cases against top officials, sparking concerns over accountability and unchecked power.

2026 کے اوائل میں، ملاوی کے پبلک پراسیکیوشن کے ڈائریکٹر کو سابق عہدیداروں اور کابینہ کے وزراء پر مشتمل ہائی پروفائل بدعنوانی کے مقدمات کو بند کرنے پر بڑھتی ہوئی تنقید کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جس سے بے قابو طاقت اور متضاد انصاف کے بارے میں خدشات پیدا ہوتے ہیں۔ In early 2026, Malawi’s Director of Public Prosecutions faces growing criticism for discontinuing high-profile corruption cases involving former officials and cabinet ministers, raising concerns about unchecked power and inconsistent justice. آئین کی دفعہ 99 کے تحت، ڈی پی پی عدالتی جائزے کے بغیر کسی بھی مرحلے پر مقدمات روک سکتا ہے، پارلیمنٹ کی قانونی امور کمیٹی کو جواز پیش کر سکتا ہے-حالانکہ کمیٹی کو فیصلوں کو مسترد کرنے کا اختیار نہیں ہے۔ Under Section 99 of the constitution, the DPP can halt cases at any stage without judicial review, submitting justifications to Parliament’s Legal Affairs Committee—though the committee lacks authority to override decisions. ملاوی لاء سوسائٹی اور قانونی ماہرین سمیت ناقدین کا کہنا ہے کہ یہ نظام سیاسی اثر و رسوخ کو قابل بناتا ہے اور عوامی اعتماد کو ختم کرتا ہے، اور عدالتی نگرانی اور واضح رہنما خطوط متعارف کرانے کے لیے اصلاحات پر زور دیتا ہے۔ Critics, including the Malawi Law Society and legal experts, argue the system enables political influence and erodes public trust, urging reforms to introduce judicial oversight and clear guidelines. یہ تنازعہ ملاوی کے نظام انصاف میں جوابدہی اور قانون کی حکمرانی کے بارے میں وسیع تر خدشات کو اجاگر کرتا ہے۔ The controversy underscores broader concerns about accountability and the rule of law in Malawi’s justice system.