لوزیانا کے ایک جج نے نیو اورلینز کی امیگریشن جیل پالیسی کے بارے میں اہم سوالات ریاست کی سپریم کورٹ کو بھیجے، جس سے 2024 کے ریاستی قانون اور وفاقی رضامندی کے حکم نامے کے درمیان تنازعہ کے حل میں تاخیر ہوئی۔ A Louisiana judge sent key questions about New Orleans' immigration jail policy to the state's Supreme Court, delaying resolution of a conflict between a 2024 state law and a federal consent decree.

لوزیانا میں ایک وفاقی جج نے نیو اورلینز کی امیگریشن جیل پالیسی کے بارے میں اہم سوالات کو لوزیانا کی سپریم کورٹ کے حوالے کیا ہے، جس سے پناہ گاہ کی پالیسیوں پر پابندی لگانے والے 2024 کے ریاستی قانون پر تنازعہ کے حل میں تاخیر ہوئی ہے۔ A federal judge in Louisiana has referred key questions about New Orleans' immigration jail policy to the Louisiana Supreme Court, delaying resolution of a dispute over a 2024 state law banning sanctuary policies. جج نے فیصلہ دیا کہ آیا یہ قانون 13 سال پرانے وفاقی رضامندی کے حکم نامے کو نظر انداز کرتا ہے اور مقامی ہوم رول کے ساتھ تنازعات ریاستی عدالتوں کا معاملہ ہے، نہ کہ وفاقی عدالتوں کا۔ The judge ruled that whether the law overrides a 13-year-old federal consent decree and conflicts with local home rule is a matter for state courts, not federal ones. اورلینز پیرش شیرف کا دفتر رضامندی کے حکم نامے کا حوالہ دیتے ہوئے آئی سی ای کے زیر حراست افراد کی زیادہ تر درخواستوں کو مسترد کرتا رہتا ہے، اور 2023 سے زیر حراست افراد کے ریکارڈ کے لیے آئی سی ای کے سمن سے انکار کر چکا ہے۔ The Orleans Parish Sheriff’s Office continues to reject most ICE detainer requests, citing the consent decree, and has refused ICE subpoenas for detainee records since 2023. ریاست کے اٹارنی جنرل نے تاخیر کو ایک حربہ قرار دیا، جبکہ وکلاء نے جج کے غیر حل شدہ قانونی مسائل کے اعتراف کا خیر مقدم کیا۔ The state’s attorney general called the delay a tactic, while advocates welcomed the judge’s acknowledgment of unresolved legal issues. لوزیانا کی سپریم کورٹ نے ابھی تک جائزے کے لیے کوئی ٹائم لائن طے نہیں کی ہے۔ The Louisiana Supreme Court has not yet set a timeline for review.