ہندوستانی عدالت نے طبی آزادی کو برقرار رکھتے ہوئے ڈاکٹر کی غیر مسابقتی شقوں کو ناقابل نفاذ قرار دیا ہے۔ Indian court rules doctor non-compete clauses unenforceable, upholding medical freedom.

مدراس ہائی کورٹ نے فیصلہ دیا کہ ڈاکٹر-ہسپتال کے معاہدوں میں غیر مسابقتی اور غیر مطلوب شقیں ناقابل عمل ہیں، انہیں عوامی پالیسی کے خلاف اور ہندوستان کے کنٹریکٹ ایکٹ کی خلاف ورزی قرار دیا۔ The Madras High Court ruled that non-compete and non-solicit clauses in doctor-hospital contracts are unenforceable, calling them against public policy and violating India’s Contract Act. ایک تاریخی فیصلے میں، عدالت نے ایک کارڈیوتھوریسک سرجن کے خلاف ثالثی کے لیے ہسپتال کی بولی کو مسترد کر دیا جو ایک مدمقابل میں شامل ہونے کے لیے چلا گیا تھا، اور اس پر پابندیوں کو مسترد کر دیا کہ وہ کہاں پریکٹس کر سکتا ہے۔ In a landmark decision, the court dismissed a hospital’s bid for arbitration against a cardiothoracic surgeon who left to join a competitor, rejecting restrictions on where he could practice. جج نے ڈاکٹروں کی پیشہ ورانہ آزادی پر زور دیتے ہوئے کہا کہ ہسپتال ان کے ساتھ فیکٹری کارکنوں کی طرح سلوک نہیں کر سکتے۔ The judge emphasized doctors’ professional independence, stating hospitals cannot treat them like factory workers. عدالت نے ٹیک انڈسٹری کے معاہدوں سے نقل کی گئی پابند شقوں کے استعمال پر تنقید کرتے ہوئے اور اس بات کی تصدیق کرتے ہوئے کہ طبی پیشہ ور افراد کو غیر ضروری حدود کے بغیر مریضوں کی خدمت کرنے کے لیے آزاد ہونا چاہیے، ہسپتال کو حکم دیا کہ وہ ڈاکٹر کو 1 لاکھ روپے کی لاگت ادا کرے۔ The court ordered the hospital to pay ₹1 lakh in costs to the doctor, criticizing the use of restrictive clauses copied from tech industry contracts and affirming that medical professionals must be free to serve patients without undue limitations.