دہلی کی ایک عدالت نے فیصلہ دیا کہ غیر کام کرنے والی بیوی کے بلا معاوضہ گھریلو کام کی معاشی قدر ہوتی ہے، جس کی وجہ سے وہ دیکھ بھال کا حقدار ہوتی ہے۔ A Delhi court ruled a non-working wife’s unpaid domestic work has economic value, entitling her to maintenance.

دہلی ہائی کورٹ نے فیصلہ دیا کہ ایک غیر کام کرنے والی بیوی بے کار نہیں ہے، یہ کہتے ہوئے کہ اس کی بلا معاوضہ گھریلو مشقت-گھر کا انتظام کرنا، بچوں کی پرورش کرنا، اور اپنے شریک حیات کی مدد کرنا-اہم معاشی اہمیت رکھتی ہے اور اسے دیکھ بھال کے فیصلوں میں تسلیم کیا جانا چاہیے۔ The Delhi High Court ruled that a non-working wife is not idle, stating her unpaid domestic labor—managing the home, raising children, and supporting her spouse—holds significant economic value and must be recognized in maintenance decisions. جسٹس سوارانا کانتا شرما نے اس خیال کو مسترد کر دیا کہ بیوی کی کام کرنے کی صلاحیت حمایت سے انکار کا جواز پیش کرتی ہے، خاص طور پر جب اس نے خاندانی وجوہات کی بنا پر اپنا کیریئر چھوڑ دیا ہو۔ Justice Swarana Kanta Sharma rejected the idea that a wife’s ability to work justifies denying support, especially when she may have left her career for family reasons. عدالت نے 2020 میں چھوڑ دی گئی ایک خاتون کو 50, 000 روپے کی عبوری دیکھ بھال کا حکم دیا، جس میں نچلی عدالتوں کو تعلیم اور ممکنہ ملازمت کی بنیاد پر اس کے دعوے کو مسترد کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ The court awarded ₹50,000 in interim maintenance to a woman deserted in 2020, criticizing lower courts for dismissing her claim based on education and potential employment. اس نے ازدواجی تنازعات میں مخالفانہ حرکیات کو کم کرنے اور خاندانی فلاح و بہبود کے تحفظ کے لیے ثالثی کے زیادہ استعمال پر زور دیا۔ It urged greater use of mediation to reduce adversarial dynamics in matrimonial disputes and protect family well-being.