سپریم کورٹ فیصلہ کرے گی کہ آیا ریاستیں ایکسن موبل اور سنکور کے خلاف بولڈر جیسے آب و ہوا کی ذمہ داری کے مقدمات کی سماعت کر سکتی ہیں یا نہیں۔ Supreme Court to decide if states can hear climate liability cases like Boulder’s against ExxonMobil and Suncor.

امریکی سپریم کورٹ ایکسن موبل اور سنکور انرجی کی طرف سے لائے گئے مقدمے کی سماعت کرے گی جس میں بولڈر، کولوراڈو کی طرف سے دائر آب و ہوا کے مقدمے کو روکنے کی کوشش کی گئی ہے، جس میں الزام لگایا گیا ہے کہ کمپنیوں نے جیواشم ایندھن کے اثرات کے بارے میں عوام کو گمراہ کیا ہے اور وہ آب و ہوا سے متعلق نقصانات کے ذمہ دار ہیں۔ The U.S. Supreme Court will hear a case brought by ExxonMobil and Suncor Energy seeking to block a climate lawsuit filed by Boulder, Colorado, which alleges the companies misled the public about fossil fuel impacts and are liable for climate-related damages. یہ مقدمہ، شہروں اور کاؤنٹیوں کے اسی طرح کے بہت سے مقدمات میں سے ایک ہے، اس بات کا تعین کر سکتا ہے کہ آیا ریاستی عدالتیں آب و ہوا کی ذمہ داری کے دعووں کی سماعت کر سکتی ہیں یا اس طرح کے معاملات کو وفاقی طور پر نمٹا جانا چاہیے۔ The case, one of many similar suits by cities and counties, could determine whether state courts can hear climate liability claims or if such matters must be handled federally. ٹرمپ انتظامیہ تیل کمپنیوں کی حمایت کرتی ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ریاستی قانونی چارہ جوئی وفاقی آب و ہوا کی پالیسی میں مداخلت کرتی ہے، جبکہ بولڈر کا کہنا ہے کہ ریاستوں کو ریاست سے باہر ہونے والے نقصانات سے نمٹنے کا اختیار ہے۔ The Trump administration supports the oil companies, arguing state lawsuits interfere with federal climate policy, while Boulder contends states have authority to address out-of-state harms. یہ فیصلہ ملک بھر میں موسمیاتی قانونی چارہ جوئی کے مستقبل کو تشکیل دے سکتا ہے۔ The decision may shape the future of climate litigation nationwide.