ہندوستان نے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی "تیسری زمرہ" کی تجویز کو مسترد کرتے ہوئے اسے ایک ناقص اصلاحاتی حربہ قرار دیا۔ India rejects UN Security Council "third category" proposal, calling it a flawed reform tactic.

ہندوستان نے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی رکنیت کے مجوزہ "تیسرے زمرے" کو مسترد کر دیا ہے، اسے تاخیر کا حربہ قرار دیا ہے جو حقیقی اصلاحات کو کمزور کرتا ہے۔ India has rejected a proposed "third category" of UN Security Council membership, calling it a delaying tactic that undermines genuine reform. اقوام متحدہ کے بین الحکومتی مذاکرات میں، ہندوستان کی یوجنا پٹیل نے اس خیال کو-جسے یونائٹنگ فار کنسینسس گروپ کی حمایت حاصل ہے-ایک توجہ ہٹانے والا قرار دیا جو ساختی عدم توازن کو دور کرنے میں ناکام رہتا ہے اور کونسل کے قانونی بحران کو برقرار رکھتا ہے۔ At the UN Intergovernmental Negotiations, India’s Yojna Patel labeled the idea—backed by the Uniting for Consensus group—as a distraction that fails to address structural imbalances and perpetuates the Council’s legitimacy crisis. انہوں نے استدلال کیا کہ مجوزہ مقررہ علاقائی نشستیں موجودہ غیر مستقل کرداروں کے مقابلے میں کوئی حقیقی بہتری پیش نہیں کریں گی اور انہیں ویٹو پاور دینے کی تجاویز کو ناقابل عمل قرار دیتے ہوئے تنقید کا نشانہ بنایا۔ She argued the proposed fixed regional seats would offer no real improvement over current non-permanent roles and criticized suggestions of granting them veto power as impractical. جی 4 ممالک اور ترقی پذیر ممالک کے ایل 69 گروپ نے بھی اس منصوبے کی مخالفت کرتے ہوئے اصرار کیا کہ بامعنی اصلاحات کے لیے آج کے عالمی حقائق کی عکاسی کرنے کے لیے مستقل اور غیر مستقل دونوں نشستوں کی توسیع کی ضرورت ہے۔ The G4 nations and the L.69 group of developing countries also oppose the plan, insisting that meaningful reform requires expanding both permanent and non-permanent seats to reflect today’s global realities.