ایک جج نے بفیلو وائلڈ ونگز کے "ہڈیوں کے بغیر پروں" پر ایک مقدمہ مسترد کرتے ہوئے کہا کہ یہ اصطلاح گمراہ کن نہیں ہے۔ A judge dismissed a lawsuit over Buffalo Wild Wings' "boneless wings," saying the term isn't misleading.

الینوائے میں ایک امریکی وفاقی جج نے بفیلو وائلڈ ونگز کے خلاف 2023 کے مقدمے کو مسترد کرتے ہوئے فیصلہ دیا کہ مدعی ایمین حلیم اس بات کا کافی ثبوت فراہم کرنے میں ناکام رہے کہ صارفین کو "ہڈیوں کے بغیر پروں" کی اصطلاح سے گمراہ کیا گیا ہے۔ A U.S. federal judge in Illinois dismissed a 2023 lawsuit against Buffalo Wild Wings, ruling that the plaintiff, Aimen Halim, failed to provide sufficient evidence that consumers are misled by the term "boneless wings." جج جان تھرپ نے کہا کہ "ہڈیوں کے بغیر پنکھ" ایک وسیع پیمانے پر تسلیم شدہ مینو اصطلاح ہے جو دو دہائیوں سے زیادہ عرصے سے استعمال ہوتی ہے اور معقول صارفین سمجھتے ہیں کہ یہ پروڈکٹ مرغی کے چھاتی سے بنایا گیا ہے، نہ کہ پروں کے اصل گوشت سے۔ Judge John Tharp stated that "boneless wings" is a widely recognized menu term used for over two decades and that reasonable consumers understand the product is made from chicken breast, not actual wing meat. جج نے اس بات پر زور دیا کہ یہ اصطلاح گمراہ کن نہیں ہے، اس کا موازنہ مینو کے دیگر عام وضاحتیں جیسے "چکن فنگرز" سے کیا، اور حلیم کو 20 مارچ تک اضافی حقائق کے ساتھ اپنی شکایت میں ترمیم کرنے کی اجازت دی۔ The judge emphasized that the term is not deceptive, comparing it to other common menu descriptors like "chicken fingers," and allowed Halim until March 20 to amend his complaint with additional facts. یہ فیصلہ بفیلو وائلڈ ونگز کو اپنی موجودہ لیبلنگ برقرار رکھنے کی اجازت دیتا ہے۔ The decision permits Buffalo Wild Wings to keep its current labeling.