ہندوستان کی سپریم کورٹ نے ترجمہ میں اہم تضادات کا حوالہ دیتے ہوئے آب و ہوا کی کارکن سونم وانگچک کو حراست میں لینے میں حکومت کے متنازعہ نقل کے استعمال کی جانچ پڑتال کی۔ India's Supreme Court scrutinized the government's use of a disputed transcript in detaining climate activist Sonam Wangchuk, citing significant translation discrepancies.

ہندوستانی سپریم کورٹ نے ماحولیاتی کارکن سونم وانگچک کو حراست میں لینے میں حکومت کے متنازعہ نقل کے استعمال پر سوال اٹھایا ہے، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ تین منٹ کی لداخ تقریر کو ترجمہ میں سات یا آٹھ منٹ تک بڑھا دیا گیا تھا، جس سے درستگی اور ممکنہ ہیرا پھیری کے بارے میں خدشات پیدا ہوئے ہیں۔ The Indian Supreme Court has questioned the government’s use of a disputed transcript in detaining climate activist Sonam Wangchuk, noting a three-minute Ladakhi speech was expanded to seven or eight minutes in translation, raising concerns about accuracy and potential manipulation. جسٹس اروند کمار اور پی بی ورالے کی سربراہی میں عدالت نے گرفتاری کے دوران وانگچک کو حوالے کی گئی اصل آڈیو اور پین ڈرائیو کا مطالبہ کیا، اس بات پر زور دیا کہ اے آئی دور میں ترجمے کی غلطیاں 2 فیصد سے زیادہ نہیں ہونی چاہئیں۔ The court, led by Justices Aravind Kumar and PB Varale, demanded the original audio and a pen drive handed to Wangchuk during arrest, stressing that translation errors in the AI era should not exceed 2%. حکومت کے اس دعوے کو چیلنج کیا گیا کہ وانگچک نے تقاریر کے ذریعے تشدد کو ہوا دی، اس کی اہلیہ کی قانونی ٹیم نے دلیل دی کہ من گھڑت بیانات کو ان کی قومی سلامتی ایکٹ کی حراست کا جواز پیش کرنے کے لیے استعمال کیا گیا۔ The government’s claim that Wangchuk incited violence through speeches was challenged, with his wife’s legal team arguing fabricated statements were used to justify his National Security Act detention. یہ مقدمہ، جس میں ہیبس کارپس کی درخواست شامل ہے، زیر جائزہ ہے۔ The case, involving a habeas corpus plea, remains under review.