کول آسٹریلیا آسٹریلیا کے 2025 کے انتخابات میں آب و ہوا کے خلاف اشتہارات کی مالی اعانت کی تردید کرتا ہے، اسے جائز لاجسٹکس قرار دیتا ہے، جبکہ ناقدین جیواشم ایندھن کے پوشیدہ اثرات پر شفافیت کا مطالبہ کرتے ہیں۔ Coal Australia denies funding anti-climate ads in Australia’s 2025 election, calling it lawful logistics, while critics demand transparency over hidden fossil fuel influence.

کوئلہ آسٹریلیا نے "اسٹروٹرفنگ" کے الزامات کی تردید کی ہے جب یہ انکشاف ہوا کہ اس نے آسٹریلیا کے 2025 کے وفاقی انتخابات میں ترقی پسند امیدواروں کے خلاف حملہ آور اشتہارات چلانے کے لئے آسٹریلیائیوں کو خوشحالی کے لئے 3.68 ملین ڈالر کی مالی اعانت فراہم کی ہے۔ Coal Australia denies allegations of "astroturfing" after it was revealed to have funded Australians for Prosperity with $3.68 million to run attack ads against progressive candidates in Australia’s 2025 federal election. کوئلہ گروپ کے سی ای او نے کہا کہ فنڈنگ لاجسٹک اور اس سے موازنہ ہے کہ کس طرح ترقی پسند گروپ تیسرے فریق کو استعمال کرتے ہیں، اور تصدیق کی کہ انکشاف کے تمام قوانین پر عمل کیا گیا۔ The coal group’s CEO said the funding was logistical and comparable to how progressive groups use third parties, and confirmed all disclosure rules were followed. گرینز کے سینیٹر پیٹر وش ولسن نے شفافیت کی کمی پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ عوام کو صرف مہینوں بعد الیکشن کمیشن کے ریکارڈ کے ذریعے فنڈنگ کے بارے میں معلوم ہوا۔ Greens Senator Peter Whish-Wilson criticized the lack of transparency, noting the public only learned of the funding months later through election commission records. پارلیمانی تحقیقات کے دوران، ماہرین نے گواہی دی کہ جیواشم ایندھن کے مفادات نے طویل عرصے سے اٹلس نیٹ ورک جیسے نیٹ ورکس کا استعمال تھنک ٹینکوں بشمول انسٹی ٹیوٹ آف پبلک افیئرز اور سینٹر فار انڈیپینڈنٹ اسٹڈیز کے ذریعے آب و ہوا کے خلاف پیغام رسانی کو فروغ دینے والی غلط معلومات کی مہمات کو فنڈ دینے کے لیے کیا ہے، حالانکہ سی آئی ایس نے بیرونی اثر و رسوخ کی تردید کی ہے۔ During a parliamentary inquiry, experts testified that fossil fuel interests have long used networks like the Atlas Network to fund disinformation campaigns promoting anti-climate messaging through think tanks including the Institute of Public Affairs and the Centre for Independent Studies, though the CIS denied outside influence. انکوائری اس بات کا جائزہ لینے کے لیے جاری ہے کہ پوشیدہ فنڈنگ آب و ہوا اور توانائی کی پالیسی پر عوامی بحث کو کس طرح متاثر کرتی ہے۔ The inquiry continues to examine how hidden funding affects public debate on climate and energy policy.