ایک 18 سالہ خاتون نے اپنے آجر پر جنسی زیادتی کا مقدمہ کرنے کے بعد ہرجانے کے طور پر 137, 000 ڈالر جیتے، لیکن مدعا علیہ ادائیگی کرنے سے قاصر ہو سکتا ہے۔ An 18-year-old woman won $137,000 in damages after suing her employer for sexual assault, but the defendant may be unable to pay.

2026 میں، 18 سالہ انیتا نے ایک دیہی بار کے مالک پر مقدمہ دائر کیا جہاں وہ کام کرتی تھی جب اس نے دیر سے شفٹ کے بعد اس پر جنسی زیادتی کی، اسے منشیات دی اور جب وہ سو رہی تھی تو اس پر حملہ کیا۔ In 2026, 18-year-old Anita sued the owner of a rural bar where she worked after he sexually assaulted her following a late shift, drugging her and attacking her while she slept. ویڈیو شواہد نے اس کے بیان کی تائید کی، اور اگرچہ مالک نے فوجداری عدالت میں قصوروار ہونے کا اعتراف کیا، لیکن اس نے قانونی جبر کا دعوی کرتے ہوئے سول عدالت میں ذمہ داری سے انکار کیا-ان دلائل کو جج نے مسترد کر دیا۔ Video evidence supported her account, and though the owner pleaded guilty in criminal court, he denied liability in civil court, claiming legal coercion—arguments the judge rejected. ایک جیوری نے اسے صدمے، تھراپی، گمشدہ ٹیوشن، تاخیر سے ملازمت، اور بلا معاوضہ اجرت کے لیے $137, 000 ہرجانے سے نوازا، جس میں بار اور مالک دونوں کو مشترکہ طور پر ذمہ دار ٹھہرایا گیا۔ A jury awarded her $137,000 in damages for trauma, therapy, lost tuition, delayed employment, and unpaid wages, with both the bar and owner held jointly liable. تاہم، مالک، جس نے اپنی نمائندگی کی تھی اور اس کے پاس مالی وسائل کی کمی تھی، ادائیگی کرنے سے قاصر ہو سکتا ہے، جس کی وجہ سے معاوضہ ناقابل وصول رہ جاتا ہے۔ However, the owner, who represented himself and lacked financial resources, may be unable to pay, leaving the compensation uncollectible.