وینپیگ فری پریس کی ایک رپورٹ میں عوامی اعداد و شمار کی کمی اور متضاد تعریفوں کی وجہ سے'محفوظ'ملازمتوں کے بارے میں کارنی کے دعووں کی صداقت پر سوال اٹھایا گیا ہے۔ A Winnipeg Free Press report questions the validity of Carney's claims about 'protected' jobs due to lack of public data and inconsistent definitions.

وینپیگ فری پریس کی ایک حالیہ رپورٹ میں کارنی کی طرف سے نام نہاد'محفوظ'ملازمتوں کے حوالے سے کیے گئے دعووں کی تصدیق میں چیلنجوں پر روشنی ڈالی گئی ہے، جس میں عوامی اعداد و شمار کی کمی، دائرہ اختیار میں متضاد تعریفیں، اور سرکاری ملازمت کے طریقوں میں محدود شفافیت کا حوالہ دیا گیا ہے۔ A recent report by the Winnipeg Free Press highlights challenges in verifying claims made by Carney regarding so-called 'protected' jobs, citing lack of public data, inconsistent definitions across jurisdictions, and limited transparency in government hiring practices. یہ عوامل اس طرح کے ملازمت کے تحفظ کے دائرہ کار یا وجود کی تصدیق کرنا مشکل بناتے ہیں، جس سے دعووں کی درستگی کے بارے میں سوالات اٹھتے ہیں۔ These factors make it difficult to confirm the scope or existence of such job protections, raising questions about the accuracy of the assertions.