قانونی ماہرین برطانیہ کی حکومت کے جیوری ٹرائلز کو محدود کرنے کے منصوبے کی مخالفت کرتے ہیں، اور عدالتی تاخیر کی بنیادی وجہ کے طور پر کم فنڈنگ-جیوری سروس نہیں-کا حوالہ دیتے ہیں۔ Legal experts oppose UK government's plan to limit jury trials, citing underfunding—not jury service—as the root cause of court delays.

انگلینڈ کے نارتھ ویسٹ سے تعلق رکھنے والے بیرسٹر جیوری ٹرائلز کو محدود کرنے کے حکومتی منصوبوں کی مخالفت کر رہے ہیں، یہ کہتے ہوئے کہ اس اقدام سے عدالتی بیک لاگ حل نہیں ہوں گے اور یہ ناقص مفروضوں پر مبنی ہے۔ Barristers from England's North West are opposing government plans to limit jury trials, saying the move won't solve court backlogs and is based on flawed assumptions. "جسٹس نیڈز جیوریز" مہم کے ایک حصے کے طور پر، اینڈریو تھامس کے سی اور ربیکا فلیٹی سمیت قانونی پیشہ ور افراد نے چیسٹر اور لیورپول میں اراکین پارلیمنٹ اور عدالتی عملے سے ملاقات کی، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ تاخیر طویل مدتی کم فنڈنگ سے ہوتی ہے، نہ کہ جیوری سروس سے۔ As part of the "Justice Needs Juries" campaign, legal professionals including Andrew Thomas KC and Rebecca Filletti met with MPs and court staff in Chester and Liverpool, arguing that delays stem from long-term underfunding, not jury service. اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ 2024 سے 2025 تک لیورپول میں کیس بیک لاگ میں 5. 9 فیصد اور چیسٹر میں 8. 4 فیصد اضافہ ہوا-جو کہ قومی اوسط 9. 3 فیصد سے کم ہے-انگلینڈ اور ویلز میں 79, 619 کیس زیر التوا ہیں۔ Data shows case backlogs rose 5.9% in Liverpool and 8.4% in Chester from 2024 to 2025—below the national average of 9.3%—with 79,619 cases pending across England and Wales. وہ پالیسی سازوں پر زور دیتے ہیں کہ وہ جیوری کے حقوق کو محدود کرنے کے بجائے عدالتی انتظام کو بہتر بنائیں، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ جیوری کے مقدمے انصاف اور عوامی اعتماد کے لیے اہم ہیں۔ They urge policymakers to improve court management instead of restricting jury rights, stressing that jury trials remain vital to justice and public confidence.