ہندوستان کی سپریم کورٹ نے آر ای آر اے کی تاثیر پر سوال اٹھاتے ہوئے گھر کے خریداروں کے تحفظ اور بلڈروں کو فائدہ پہنچانے میں ناکامیوں کی وجہ سے اس کے خاتمے کی تجویز پیش کی ہے۔ India's Supreme Court questions RERA's effectiveness, suggesting its abolition due to failures in protecting homebuyers and benefiting builders.

ہندوستان کی سپریم کورٹ نے رئیل اسٹیٹ ریگولیٹری اتھارٹی (آر ای آر اے) کو تنقید کا نشانہ بناتے ہوئے کہا ہے کہ یہ گھر خریدنے والوں کی حفاظت کرنے میں ناکام ہے اور اس کے بجائے نادہندہ بلڈرز کو فائدہ پہنچاتا ہے، اور تجویز کیا ہے کہ اسے ختم کیا جا سکتا ہے۔ The Supreme Court of India has criticized the Real Estate Regulatory Authority (RERA), stating it fails to protect homebuyers and instead benefits defaulting builders, suggesting it may be abolished. 12 فروری 2026 کو ایک فیصلے میں چیف جسٹس سوریا کانت کی سربراہی میں ایک بنچ نے ریاستوں میں تاخیر، جوابدہی کی کمی اور متضاد نفاذ کا حوالہ دیتے ہوئے ریرا کی تاثیر پر سوال اٹھایا۔ In a ruling on February 12, 2026, a bench led by Chief Justice Surya Kant questioned RERA’s effectiveness, citing delays, lack of accountability, and inconsistent implementation across states. عدالت نے ہماچل پردیش کو آر ای آر اے کے ہیڈکوارٹر کو شملہ سے دھرم شالہ منتقل کرنے کی اجازت دی، ہائی کورٹ کے حکم کو کالعدم قرار دیتے ہوئے، اور ہدایت دی کہ تسلسل برقرار رکھنے کے لیے اپیل کے افعال کو منتقل کیا جائے۔ The court allowed Himachal Pradesh to move RERA’s headquarters from Shimla to Dharamshala, overturning a high court order, and directed that appellate functions be transferred to maintain continuity. یہ ریمارکس رئیل اسٹیٹ میں شفافیت اور بروقت انصاف کو یقینی بنانے کی آر ای آر اے کی صلاحیت کے بارے میں بڑھتی ہوئی عدالتی شکوک و شبہات کی عکاسی کرتے ہیں، جس سے اس کے ڈھانچے اور مقصد کا از سر نو جائزہ لینے کے مطالبات کا اشارہ ہوتا ہے۔ The remarks reflect growing judicial skepticism about RERA’s ability to ensure transparency and timely justice in real estate, prompting calls for a reevaluation of its structure and purpose.