اے آئی پروجیکٹ آن دی ڈاکیٹ عوامی رسائی کے لیے سپریم کورٹ کے فیصلے کے اعلانات کو بصری طور پر دوبارہ تخلیق کرتا ہے، جس میں استثنی کا ایک اہم فیصلہ بھی شامل ہے۔ AI project On The Docket visually recreates Supreme Court decision announcements, including a key immunity ruling, for public access.

نارتھ ویسٹرن یونیورسٹی کے جیری گولڈمین کی قیادت میں آن دی ڈاکیٹ نامی ایک نیا اے آئی پروجیکٹ، امریکی سپریم کورٹ کے ججوں کی بصری عکاسی کرتا ہے جو اپنے تحریری فیصلے پیش کرتے ہیں، جس سے عدالت کے بینچ کے اعلانات کو پہلی بار عوامی طور پر قابل رسائی شکل میں عام کیا جاتا ہے۔ A new AI project called On The Docket, led by Northwestern University’s Jerry Goldman, creates visual depictions of U.S. Supreme Court justices delivering their written decisions, making public the court’s bench announcements for the first time in a publicly accessible format. عوامی تصاویر اور ویڈیوز پر مبنی مصنوعی ذہانت سے تیار کردہ اوتار کا استعمال کرتے ہوئے، یہ منصوبہ حقیقی فیصلوں کی ریکارڈ شدہ آڈیو کے ساتھ حقیقت پسندانہ نقل و حرکت کو ہم آہنگ کرتا ہے، جس میں چیف جسٹس جان رابرٹس کا سابق صدور کو سرکاری کارروائیوں کے لیے استثنی دینے کے 6 سے 3 فیصلے کا اعلان بھی شامل ہے، جس کے بعد جسٹس سونیا سوٹومیئر کا اختلاف رائے ہے۔ Using AI-generated avatars based on public photos and videos, the project synchronizes realistic movements with recorded audio of actual rulings, including Chief Justice John Roberts’ announcement of a 6-to-3 decision granting former presidents immunity for official acts, followed by Justice Sonia Sotomayor’s dissent. اگرچہ سپریم کورٹ نے طویل عرصے سے فیصلے کے اعلانات تک عوام کی رسائی کو محدود کر رکھا ہے-انہیں عدالت میں موجود افراد تک محدود کر دیا ہے-اس منصوبے کا مقصد تکنیکی چیلنجوں اور اس طرح کی کوششوں کے خلاف عدالت کی تاریخی مزاحمت کے باوجود، ان عوامی لمحات کو عوام کے سامنے لا کر شفافیت کو بڑھانا ہے۔ Though the Supreme Court has long restricted public access to decision announcements—limiting them to those in the courtroom—the project aims to increase transparency by bringing these public moments to the public, despite technical challenges and the court’s historical resistance to such efforts.