الاباما اور کولوراڈو نے صحت کے اہداف کا حوالہ دیتے ہوئے لیکن لاگت اور مساوات کے خدشات کا سامنا کرتے ہوئے، میٹھے مشروبات کے لیے SNAP کے استعمال پر پابندی لگانے کی تجویز پیش کی ہے۔ Alabama and Colorado propose banning SNAP use for sugary drinks, citing health goals but facing cost and equity concerns.

الاباما کے قانون سازوں نے ایک بل پیش کیا ہے جس کے تحت SNAP فوائد کو سوڈا اور کینڈی خریدنے سے محدود کیا جا سکتا ہے، جس کا مقصد موٹاپے سے لڑنا ہے؛ یہ قانون، جس کی حمایت سینیٹر آرتھر اور نے کی ہے، یو ایس ڈی اے کی منظوری کے لیے ایک چھوٹ کے ذریعے درکار ہے اور اس پر 10.6 ملین ڈالر کے متوقع نفاذ اخراجات اور حکومت کی حد سے تجاوز کے خدشات کا سامنا ہے۔ Alabama lawmakers have advanced a bill to restrict SNAP benefits from purchasing sodas and candy, aiming to combat obesity; the measure, backed by Sen. Arthur Orr, requires USDA approval via a waiver and faces criticism over $10.6 million in estimated implementation costs and concerns about government overreach. دریں اثنا، کولوراڈو نے دودھ یا اہم رس کے بغیر میٹھے مشروبات کو نشانہ بنانے کے لیے اسی طرح کے اصول کی تجویز پیش کی ہے، جسے یو ایس ڈی اے کی حمایت حاصل ہے لیکن حتمی ریاستی منظوری زیر التوا ہے۔ اس پالیسی، جس سے ریاستی فنڈز کی بچت نہیں ہوگی، کا مقصد چینی کی کھپت اور طویل مدتی صحت کی دیکھ بھال کے اخراجات کو کم کرنا ہے لیکن اس نے بدنما داغ، انتظامی بوجھ، اور چھوٹے خوردہ فروشوں اور کم آمدنی والے خاندانوں پر اثرات پر بحث کو جنم دیا ہے۔ Meanwhile, Colorado has proposed a similar rule targeting sweetened beverages without milk or significant juice, backed by the USDA but pending final state approval; the policy, which would not save state funds, aims to reduce sugar consumption and long-term healthcare costs but has sparked debate over stigma, administrative burdens, and impacts on small retailers and low-income families.