$30 بلین کے وفاقی فلاحی فنڈ کو کمزور نگرانی کی وجہ سے غلط استعمال کے لیے جانچ پڑتال کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جس سے ریپبلکن اور ڈیموکریٹک دونوں ریاستیں متاثر ہوتی ہیں۔ A $30 billion federal welfare fund faces scrutiny for misuse due to weak oversight, affecting both Republican and Democratic states.

کم آمدنی والے خاندانوں کی مدد کے لیے 30 بلین ڈالر کے وفاقی فلاحی فنڈ پر نگرانی کی کمی کی وجہ سے تنقید کی گئی ہے، جس کی وجہ سے ریاستیں فنڈز کو غیر فلاحی مقاصد کے لیے استعمال کر سکتی ہیں۔ A $30 billion federal welfare fund meant to aid low-income families has drawn criticism for lacking oversight, enabling states to use funds for non-welfare purposes. تحقیقات سے بڑے پیمانے پر بدانتظامی، متضاد جوابدہی، اور ممکنہ دھوکہ دہی کا انکشاف ہوتا ہے، جس سے ریپبلکن اور ڈیموکریٹک دونوں کی زیر قیادت ریاستیں متاثر ہوتی ہیں۔ Investigations reveal widespread mismanagement, inconsistent accountability, and potential fraud, with both Republican and Democratic-led states affected. ناقدین کمزور نفاذ اور کم سے کم رپورٹنگ کے تقاضوں کا حوالہ دیتے ہوئے صورتحال کو "ڈیزائن کے لحاظ سے دھوکہ دہی" قرار دیتے ہیں۔ Critics call the situation "fraud by design," citing weak enforcement and minimal reporting requirements. تنازعہ 2026 کی درمیانی مدت سے پہلے شدت اختیار کر گیا ہے، جس سے ٹیکس دہندگان کے ڈالر کو ان کے مطلوبہ مقصد کی حمایت کو یقینی بنانے کے لیے مضبوط نگرانی اور شفافیت کے مطالبات کا اشارہ ملتا ہے۔ The controversy has intensified ahead of the 2026 midterms, prompting calls for stronger oversight and transparency to ensure taxpayer dollars support their intended purpose.