ایک جج نے عدم اعتماد کے جاری مقدمے میں پالیسی کو برقرار رکھتے ہوئے زیلو کے لسٹنگ رول کو روکنے کے لیے کمپاس کی بولی کو مسترد کر دیا۔ A judge rejected Compass's bid to block Zillow’s listing rule, upholding the policy in the ongoing antitrust case.

ایک وفاقی جج نے زیلو کی لسٹنگ پالیسی کو روکنے کے لیے ابتدائی حکم امتناع کی کمپاس کی درخواست کو مسترد کر دیا ہے، جس سے جاری عدم اعتماد کے مقدمے کے دوران اس اصول کو نافذ رہنے کی اجازت ملی ہے۔ A federal judge has denied Compass’s request for a preliminary injunction to block Zillow’s listing policy, allowing the rule to remain in effect during the ongoing antitrust lawsuit. یہ پالیسی فہرستوں کو زیلو پر ظاہر ہونے سے روکتی ہے اگر ان کا ایک سے زیادہ کاروباری دن کے لیے ایم ایل ایس سے باہر عوامی طور پر اشتہار دیا گیا ہو۔ The policy restricts listings from appearing on Zillow if they’ve been publicly advertised outside the MLS for more than one business day. کمپاس نے استدلال کیا کہ یہ قاعدہ مسابقت کو نقصان پہنچاتا ہے اور ملی بھگت اور مسابقتی مخالف رویے کا الزام لگاتے ہوئے متبادل مارکیٹنگ چینلز کا استعمال کرتے ہوئے بروکرز کو غیر منصفانہ طور پر نشانہ بناتا ہے۔ Compass argued the rule harms competition and unfairly targets brokers using alternative marketing channels, alleging collusion and anti-competitive behavior. جج کو گٹھ جوڑ یا مارکیٹ سے خارج ہونے کا کوئی قابل اعتماد ثبوت نہیں ملا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ کمپاس خوبیوں یا ناقابل تلافی نقصان پر ممکنہ کامیابی ثابت کرنے میں ناکام رہا۔ The judge found no credible evidence of collusion or market exclusion, noting Compass failed to prove likely success on the merits or irreparable harm. زیلو نے اس فیصلے کو شفافیت اور منصفانہ رسائی کی جیت قرار دیا، جبکہ کمپاس نے اپنے قانونی چیلنج کو جاری رکھنے کا عزم کیا۔ Zillow called the decision a win for transparency and fair access, while Compass vowed to continue its legal challenge. یہ مقدمہ نیویارک کے جنوبی ضلع میں فعال ہے۔ The case remains active in the Southern District of New York.