ہندوستان کی سپریم کورٹ نے عصمت دری کے مقدمے کو مسترد کر دیا، بریک اپ کے بعد متفقہ جنسی تعلقات کا فیصلہ عصمت دری کے برابر نہیں ہے، خاص طور پر جب دونوں فریق قانون جانتے ہوں۔ India's Supreme Court dismissed a rape case, ruling consensual sex post-breakup doesn't equal rape, especially when both parties knew the law.

ہندوستان کی سپریم کورٹ نے عصمت دری کی ایف آئی آر کو کالعدم قرار دیتے ہوئے فیصلہ دیا کہ یہ مقدمہ ایک متفقہ تعلقات سے نکلا ہے جو بگڑ گیا، نہ کہ عصمت دری کے حقیقی الزام سے۔ The Supreme Court of India quashed a rape FIR, ruling the case stemmed from a consensual relationship that deteriorated, not from a genuine rape allegation. عدالت نے اس بات پر زور دیا کہ شادی کے وعدے کے ٹوٹنے کے بعد بھی بالغوں کے درمیان متفقہ جنسی تعلقات عصمت دری نہیں ہیں، خاص طور پر جب شکایت کنندہ سمیت دونوں فریق-ایک شادی شدہ وکیل جو بڑی شادی کے قوانین سے واقف ہے-قانونی خطرات کو سمجھتے ہیں۔ The court emphasized that consensual sex between adults, even after a broken marriage promise, does not constitute rape, especially when both parties, including the complainant—a married lawyer aware of bigamy laws—understood the legal risks. جسٹس بی وی ناگرتھنا اور اججل بھویان پر مشتمل بنچ نے آئی پی سی کی دفعہ 376 (2) (این) کے تحت مجرمانہ طرز عمل کا کوئی ثبوت نہیں پایا، ذاتی تنازعات کے لیے مجرمانہ قانون کے استعمال پر تنقید کی، اور تمام کارروائیوں کو مسترد کرتے ہوئے ایف آئی آر کو برقرار رکھنے کے چھتیس گڑھ ہائی کورٹ کے فیصلے کو کالعدم قرار دیا۔ The bench, comprising Justices B V Nagarathna and Ujjal Bhuyan, found no evidence of criminal conduct under Section 376(2)(n) of the IPC, criticized using criminal law for personal disputes, and overturned the Chhattisgarh High Court’s decision to uphold the FIR, dismissing all proceedings.