ایک وفاقی جج نے فیصلہ دیا کہ یو سی ایل اے-روز باؤل تنازعہ یو سی ایل اے کے مقام کی تبدیلی پر ثالثی کے بجائے جیوری ٹرائل تک جائے گا۔ A federal judge ruled that a UCLA-Rose Bowl dispute will go to jury trial, not arbitration, over UCLA's venue change.

ایک وفاقی جج نے فیصلہ دیا کہ یو سی ایل اے اور روز باؤل سے متعلق تنازعہ کا فیصلہ ثالث کے بجائے جیوری کرے گی، ان دعوؤں کو مسترد کرتے ہوئے کہ معاملہ نجی ثالثی کے ذریعے طے ہونا چاہیے۔ A federal judge ruled that a dispute involving UCLA and the Rose Bowl will be decided by a jury rather than an arbitrator, rejecting claims that the matter should be settled through private arbitration. فیصلے کا مطلب ہے کہ مقدمہ عدالت میں آگے بڑھے گا، جس سے اس معاملے پر جیوری ٹرائل کی اجازت ہوگی کہ آیا یو سی ایل اے نے روز باؤل کے ساتھ اپنے معاہدے کی خلاف ورزی کی ہے یا نہیں۔ The decision means the case will proceed in court, allowing for a jury trial on the issue of whether UCLA violated its agreement with the Rose Bowl. یہ مقدمہ UCLA کے اس فیصلے سے شروع ہوا ہے کہ وہ اپنے فٹ بال میچز ایک مختلف مقام پر کھیلے گا، جس نے معاہداتی ذمہ داریوں اور کالج فٹ بال میں روز باؤل کے کردار کے مستقبل پر سوالات اٹھا دیے ہیں۔ The case stems from UCLA’s decision to play its football games at a different venue, raising questions about contractual obligations and the future of the Rose Bowl’s role in college football.