ایک وفاقی اپیل عدالت نے مناسب عمل کے خدشات پر ٹرمپ انتظامیہ کی تیسرے ممالک میں تیزی سے ملک بدری پر سوال اٹھایا۔ A federal appeals court questioned the Trump administration’s fast-track deportations to third countries over due process concerns.

بوسٹن میں ایک وفاقی اپیل عدالت نے ٹرمپ انتظامیہ کی تیسرے ممالک میں تیزی سے ملک بدری کی پالیسی پر تشویش کا اظہار کیا، اس اشارے کے باوجود کہ اس سے نچلی عدالت کے ملک گیر حکم نامے کو محدود کیا جا سکتا ہے، مقررہ عمل کی تعمیل پر سوال اٹھایا۔ A federal appeals court in Boston expressed concern over the Trump administration’s rapid deportation policy to third countries, questioning its compliance with due process despite signaling it may limit a lower court’s nationwide injunction. اس پالیسی، جس میں کم از کم چھ گھنٹے کے نوٹس کے ساتھ ملک بدری کی اجازت دی گئی ہے اور سفارتی یقین دہانی پر انحصار کیا گیا ہے، تارکین وطن کو ظلم و ستم یا تشدد کے خطرات کا مقابلہ کرنے کے لیے ناکافی وقت پر قانونی چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ The policy, allowing deportations with as little as six hours’ notice and relying on diplomatic assurances, faces legal challenges over insufficient time for migrants to contest risks of persecution or torture. اگرچہ سپریم کورٹ نے حال ہی میں پالیسی کو عارضی طور پر آگے بڑھنے کی اجازت دی ہے، لیکن اپیل کورٹ نے حکم امتناع کو چار نامزد مدعیوں تک محدود کرنے کا مشورہ دیا۔ While the Supreme Court recently allowed the policy to proceed temporarily, the appeals court suggested narrowing the injunction to four named plaintiffs. مقدمہ، ڈی وی ڈی۔ The case, D.V.D. v. یو ایس ڈیپارٹمنٹ آف ہوم لینڈ سیکیورٹی، ابھی تک حل نہیں ہوا ہے۔ v. U.S. Department of Homeland Security, remains unresolved.