نائیجیرین ججوں کو وکلاء کے نامناسب رابطوں پر بار بار جانچ پڑتال کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جس سے عدالتی سالمیت کے بارے میں خدشات پیدا ہوتے ہیں۔ Nigerian judges face repeated scrutiny over improper lawyer contacts, raising concerns about judicial integrity.

1979 میں، نائیجیریا کے جج عبدل لیگ بلوگن کو ایک فیصلے کے بعد وکلاء سے ملنے اور اپنے فیصلے کو واپس لینے پر تنقید کا سامنا کرنا پڑا، جس سے سپریم کورٹ کو غلطیوں کو درست کرنے کے ان کے بیان کردہ ارادے کے باوجود اس طرز عمل کو "قابل مذمت اور بے قاعدہ" قرار دیتے ہوئے مذمت کرنے پر مجبور کیا گیا۔ In 1979, Nigerian judge Abdul Leigh Balogun faced criticism for visiting lawyers after a ruling and reversing his decision, prompting the Supreme Court to condemn the conduct as "reproachable and irregular" despite his stated intent to correct errors. فیصلے میں اس بات پر زور دیا گیا کہ ججوں کو بے ضابطگی کے کسی بھی ظہور سے گریز کرنا چاہیے۔ The ruling emphasized judges must avoid any appearance of impropriety. کئی دہائیوں بعد، اسی طرح کے خدشات سامنے آئے: 2013 میں، جج تھامس نارون کو ایک انتخابی مقدمے میں وکیل سے رابطہ کرنے پر روک دیا گیا تھا، اور 2016 میں، سپریم کورٹ کے ایک جج سے مبینہ طور پر ریورز اسٹیٹ کے سابق گورنر روٹیمی امیچی نے ملاقات کی تھی، جنہوں نے مبینہ طور پر سازگار فیصلوں کے لیے دباؤ ڈالا تھا-دعووں کی تردید کی گئی اور کوئی عوامی تحقیقات نہیں کی گئی۔ Decades later, similar concerns emerged: in 2013, Judge Thomas Naron was barred for contacting a lawyer in an election case, and in 2016, a Supreme Court justice was reportedly visited by former Rivers State governor Rotimi Amaechi, who allegedly pressured for favorable rulings—claims denied with no public investigation. یہ واقعات نائیجیریا میں عدالتی آزادی اور سالمیت کے لیے جاری چیلنجوں کی عکاسی کرتے ہیں۔ These incidents reflect ongoing challenges to judicial independence and integrity in Nigeria.